主页 / 消费 > 曝光台 > 正文

戴森诉博世西门子作弊 吸尘器能耗造假

2015-10-23 14:00:50   来源:科技生活在线   评论:0   [收藏]   [评论]
导读:小编按:得益于750W的较低功耗,目前博世与西门子的多款真空吸尘器在欧盟标准测试中获得了优秀的AAAA级评级。但是戴森却发现,在真实的家庭环境中,其功耗甚至可以超过1600W,只能获得E或F级评级。

  据腾讯家电,前不久的“尾气门”让德国著名汽车制造商大众相当难堪,截止目前已经有包括质量控制总监在内的多名高管离职,而现在英国著名家电品牌戴森则表示,其竞争对手博世与西门子的吸尘器产品或存在能效测试作弊,而这两家公司也都来自于德国。

  据了解,得益于750W的较低功耗,目前博世与西门子的多款真空吸尘器在欧盟标准测试中获得了优秀的AAAA级评级。但是戴森却发现,在真实的家庭环境中,其功耗甚至可以超过1600W,只能获得E或F级评级,而差异如此之大的原因就在于这些型号的吸尘器安装有灰尘探测器,当灰尘监测器监测到吸入物中存在灰尘,就会大幅提升马达功率。值得一提的是,灰尘探测器这一设计本身其实并没有错,但是戴森认为在欧盟的无尘实验室中,博世和西门子的部分型号吸尘器会自动进入低能耗模式,所以在如此非真实的实验室环境中获得的AAAA级评分就存在欺骗和误导消费者的嫌疑。

  不过面对戴森的控诉,博世和西门子倒是没有一点服软的意思,声称所有测试都在欧盟能效评价条例下进行,而实验室测试结果与真实场景下的表现也一致,并不存在能耗造假的可能,并且反而要求戴森公布详细的产品能耗评级和测试结果。

  目前,为了证明博世与西门子的不合理行为,戴森已经在欧洲多国对上述两家公司提起诉讼,而最终的判决结果有望在今年年底前公布。不仅如此,James Dyson本人也表示现在的欧盟能效评分标准存在漏洞,让竞争对手有机可乘以获得比实际更好的能效评分。巧合的是,大众“尾气门”中所使用的作弊软件最早也很可能由博世所研发,但仅供测试使用,再加上这次的能耗危机,博世最近的日子可真不好过。

  资讯+

  据戴森创始人James Dyson所说,博世(Bosch)和西门子(Siemens)吸尘器在欧盟能源测试中作弊,用他的话来说,这就类似于大众汽车作弊丑闻。据Press Association报道,戴森已经针对这两家公司发起了法律诉讼。James Dyson本月早前就说了,欧洲当局其实就是生产商躲在幕后的障眼法。

  Dyson表示:“博世在部分设备中安装了控制设备,这种电子设备能够控制增加能耗,起到欺骗能源测试,获得欧盟能源标签的作用。现在看来,制造商采用自己的方法欺骗测试已经是个很普遍的做法,而不是好好地在工程方面下功夫,真正做到更好地节能。这种行为是在严重误导消费用户。”

  这的确可能是相关部门的监管不力,没法识别这种企业欺骗行为。Dyson表示,博世和西门子的真空吸尘器在内部空间已满时,通过所用传感器能够将能耗从750W提升到1600W,不过欧盟的测试是在吸尘器内部空间为空的时候进行的。所以应该是测试机构没能注意到这种能耗的上升,于是给予了这些吸尘器AAAA评级。

  博世已经对此说法进行了强烈反对,博世在发布的声明中说:“博世和西门子的所有真空吸尘器都符合欧洲能源法规。家中使用时的电气性能与实验室中的表现一致。那些与此相悖的言论才是误导。”

  本月早前,就有报道说戴森对于欧洲管理测试方法有异议。“冰箱是在里面不装食物的情况下所做的测试,吸尘器也是在无尘情况下进行的测试,洗衣机则在不准确的温度下测试。那些测试机构生活的空间大概和真实世界是不一样的,生产商都能从中获益。”

分享到:
责任编辑:admin

网友评论

全站最新