中兴开启专利战专挑硬骨头 华为低调回应未反击

2015-04-23 13:18:18   来源:科技生活在线   评论:0   [收藏]   [评论]
导读:小编按:专利战已成为手机厂商当下竞争新常态。而涉嫌抄袭问题背后归根结底在于,随着智能手机制造工艺的十分成熟,导致各家产品同质化严重,而通过专利维护,厂商可以建立起技术壁垒,打造核心竞争力。

  随着智能手机竞争的加剧,同质化问题也日益严重,这时独有的专利技术则成为各手机厂商提升竞争的最佳砝码。

  据腾讯科技报道,昨日,国内两家本土手机厂商因专利问题开始“交火”,中兴旗下独立品牌努比亚就华为P8、荣耀X2两款手机相机功能涉嫌抄袭,向华为发律师函。

  中兴在律师函中表示,华为公司的荣耀X2智能手机所使用的技术涉嫌侵犯努比亚曾获得授权的“慢速快门拍摄方法和拍摄装置”(专利号为201410069624.9)、“一种摄像装置和移动终端”(专利号为201320098842.2)两项专利,要求华为停止制造、销售荣耀X2。

  对此,当日晚间,华为官方向腾讯科技发来声明给予否认,并称没有使用友商在律师函中提到的专利。荣耀x2以及华为P8中采用的算法系自主研发,已经申请多项专利。

  据了解,华为P8的照相模式中有一个光绘拍摄功能。其是利用相机的手动快门,可以拍摄晚上转动的摩天轮,并将整个光线的光轨绘出来,用户甚至还可以拿手电在暗处绘制一个小人。

  努比亚CEO倪飞在微博上对此称,无限长曝光,光绘是努比亚首创的,用在2014年3月25日发布的nubia X6中,他还表示,“被华为P8发布会感动了,欢迎余总回国以后来聊聊努比亚相机家族还有哪些功能可以用到P9上?”

  在此之前,华为发布的P8也遭遇了另一家手机厂商的吐槽。HTC指责其智能磁吸保护套公然抄袭HTC Dot View。

  众所周知,努比亚出道至今,一直将拍照作为主打功能。2012年首款产品Z5拍照中首次推出对焦测光分离;之后2014年初,推出的X6首创支持无限长曝光,实现了光绘、电子光圈;同年推出Z7首创一键拍摄星云的技术,也因为努比亚获得了外界“可以拍星轨”的美名。

  针对华为的否认,在腾讯科技截稿时努比亚尚未为做出回应。有分析人士认为,手机厂商的律师函跟诉讼没有必然联系,更多带有警告的意味,若结合一些时间点,不排除炒作的意味。据了解,努比亚当天发出律师函恰逢华为P8国内发布,而下月6日,努比亚将发布号称最强旗舰机型Z9。

  其实,技术侵权、设计抄袭在手机行业早已不是什么新鲜事,比比皆是。

  如苹果公司设计部门高级副总裁艾夫(Jony Ive)被问及小米以及一些智能手机设计与iPhone相似的问题时,他说这是“剽窃行为”,并将此称之为“懒惰”。

  最新的还有小米将于4月23日召开下一代新手机的发布会邀请函被指抄袭苹果设计,乐视新发布的超级手机ID设计被指几乎是2014年酷派锋尚的复刻版,外观相似度高达95%。

  从国家知识产权局网站上公布的专利信息可以看见,酷派已经申请了一项手机无边框技术专利,使用该专利的智能手机将可以实现无边框的视觉效果。

  显然,专利战已成为手机厂商当下竞争新常态。而涉嫌抄袭问题背后归根结底在于,随着智能手机制造工艺的十分成熟,导致各家产品同质化严重,而通过专利维护,厂商可以建立起技术壁垒,打造核心竞争力。

  华为、中兴都是专利大户,随着国内智能手机竞争日益加剧,手机商之间的专利纠纷及诉讼将显著攀升。在国际市场,专利也是国产品牌走出去的重要支撑,如之前小米因专利问题在印度被爱立信告上法庭导致部分产品禁售。如今,吸取教训的小米也再不断拓展专利方面的版图,与大唐电信旗下联芯科技达成芯片专利授权,试图寻求海外保护。

  回应+

  针对中兴努比亚发出律师函称华为"荣耀X2"智能手机侵犯了Nubia两项拍照专利权一事,华为方面予以否认。华为在声明中指出,已经对荣耀X2和华为P8中采用的算法申请了多项专利。

  以下为华为声明全文:

  1.华为没有使用友商在所谓律师函里提到的专利。慢速快门或者多帧合成是一种拍照的基础技术,通用称呼叫B门,不同厂商可能采取不同的实现技术来实现B门拍摄。

  2. 华为在最近发布荣耀X2以及华为P8中采用自主研发的算法以及更加新型的技术实现了B门拍摄的效果,对光轨和周边环境的融合有更好的解决效果,我们已经申请多项专利。

  3.华为一贯倡导知识产权保护及有偿共享技术创新,致力于构建公平健康的商业环境。我们非常重视保护自己的知识产权,同时也非常尊重他人的知识产权。

  背景+

  当地时间4月15日晚,华为在伦敦发布其高端手机P8和P8 MAX。相比以往的"硬件提升",这次华为把焦点放在软件上。华为消费者业务总裁余承东在主题演讲时剑指苹果、三星,称P8在多个维度都超越 iPhone6以及三星即将上市的旗舰手机S6。

  这次P8的发布会上,对于硬件的提升,华为一笔带过,将绝大多数时间都用来解释华为的"软实力"。据余承东介绍,华为P8在技术及体验上有多处创新,包括指关节识别技术、最佳光轨拍照、"酷我"美颜功能、防抖拍照等。在过去的一年,华为手机经历了质的飞跃。不仅销量上达到7500万部,品牌影响力也大为提升。

  P8手机高配和低配的售价分别为499欧元和599欧元,P8 MAX的售价为549欧元和649欧元。

  资料+

  据新华社电,总部设在日内瓦的世界知识产权组织的公报显示,2014年中国企业在世界知识产权组织《专利合作条约》(PCT)框架下共提交2.5539万件专利申请,较2013年增长18.7%,中国企业已成为世界知识产权组织专利申请大户。

  公报说,在PCT框架下,2014年华为以3442件专利申请成为当年最大专利申请者;美国高通公司位列第二,专利申请量为2409件;中兴以2179件专利申请量位列第三。

  公报显示,美国仍是PCT框架下去年专利申请总量最多的国家,达6.1492万件,同比增长7.1%;日本位列第二,专利申请总量为4.2459万件,同比减少3%。

  态度+

  对于中兴的"宣战",业内相关人士称华为或许可以通过以下几点来维护自己的权益。

  一、根据《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)五十一条第一款: 一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步,其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的,国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请,可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。

  若是华为能够证明其所用技术是具有显著经济意义的重大进步,且又依赖于中兴的"慢速快门拍摄方法和拍摄装置",那么华为将可能获得该技术的强制许可而免除官司的困扰。

  二、根据《专利法》第六十一条第一款:专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。

  华为若是没有侵权,大可拿出其技术与专利不同的证明,从而轻松的与侵权撇清关系。

  评论+

  华为、中兴两家公司可谓积怨已久。作为国内最大的两家通信设备商,两家企业在多个领域都是竞争对手。不过对比2014年财报收入,华为营收规模已经位居世界第一,在运营商业务、终端业务等产品线领先中兴公司。

  此次两家企业的手机专利纷争,也是国内手机厂商首次爆发的“专利战争”。业内人士分析,中兴这次“出手”的时间非常巧妙,选择华为P8国内首发当天发动“进攻”,成功的吸引了消费者的关注,不失为高明的“竞争策略”。

  手机产业分析师、第一手机界研究院院长孙燕飙在接受人民网采访时表示,中兴、华为“专利战”,不仅仅是两家中国手机企业的战争,也是世界范围智能手机行业竞争的缩影。

  据统计,截至2014年第四季度,全球智能手机市场占有率,苹果公司以21%排名第一,三星占19%处于第二,联想、华为、小米三家中国品牌紧随其后,而中兴、LG则退出前五。

  孙燕飙指出,去年华为MATE7取得空前成功,确立了华为手机在中高端领域的市场地位,赢得了更多的市场份额,也树立了国产手机新的“标杆”。P8手机是华为开疆辟土的旗舰产品,在欧洲发布后备受关注。无论中兴在这次专利纷争能否取胜,都已经获得消费者和媒体的关注,也再次强调了努比亚品牌特色,无疑是成功的市场策略。

  他认为,从产能和销量来看,中国已经成为全世界最大的手机生产地和规模最大的市场,竞争也最为激烈。专利战是贸易战的前奏,是企业竞争的一种手段,以往仅在苹果、三星、HTC等国际手机品牌频繁出现,未来极有可能会在国内手机企业之间逐渐增多。

  工信部电子科学技术情报研究所21日发布的《世界信息技术产业发展报告(2014-2015)》也提出,随着智能手机领域竞争日益加剧,专利纠纷及专利诉讼数量显著攀升,我国智能手机产业发展面临着严峻的专利风险。

  孙燕飙表示,这次中兴、华为之间的专利争端,拉开了国内手机企业专利竞争的序幕,这有利于“中华酷联”等专利技术储备丰富的企业去加强竞争,对小米、魅族、锤子等缺乏基础专利技术积累的新兴手机品牌则是巨大的考验。

  盘点+

  1、Siri也中枪:早在2012年,苹果公司的Siri技术方案因为落入上海智臻公司"一种聊天机器人系统"的发明专利的范围,而引发纠纷。最初上海智臻公司起诉苹果公司专利侵权,但在2012年11月,苹果公司向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求。近一年后,专利复审委员会作出审查决定,维持上海智臻公司的涉案专利权全部有效。苹果公司因此提起对专利复审委员会的行政诉讼。今天下午,这一案件在北京市高级人民法院宣判。

  北京市高院:原审判决及第21307号决定认定事实不清,适用法律错误,应予撤销,苹果公司的部分上述理由成立,对其上诉主张,本院予以支持。

  对此,相关人士称:这也是苹果采取的一个诉讼策略,就是你起诉我专利侵权,那么我提起专利无效的宣告请求甚至行动诉讼,把你的专利无效掉,这样的话从根本上也就解决了专利侵权的案子。所以目前来看,基本上解决了苹果手机里面的语音系统的专利隐患,避免对苹果的产品造成重大的影响。

  2、小米进军印度遭"狙击":据悉,2014年底,爱立信以小米科技侵犯其8件基础专利为由在印度提起诉讼,要求印度法院禁售小米手机,并要求其赔偿相关损失。

  对此,小米公司联合创始人、总裁林斌称:"小米科技很快就下架了相关涉嫌侵权的产品,如今这一事件对小米科技业务的影响已基本消除。"林斌同时表示,小米科技将在印度建立工厂生产手机。不过,此消息刚出不久,印度法院就发布公告称,小米科技和爱立信之间的专利纠纷案将继续进行审理。

  如今在知识产权逐渐完善的社会环境下,像小米这样迅猛崛起的公司,在专利布局这块是远远不如那些老牌大企业的,因此在面对印度如此大的市场时,小米等公司的短板就被暴露了。一旦专利被限制,那么公司的发展就会被无限拖滞,除非小米能够购买或者获得该专利的许可。

  3、又是苹果,这次是外观设计:12月2日消息,百加手机在微博表示在iPhone6发布前曾委托北京维诗律师事务所,向苹果公司发出律师邀请函,警告其iPhone 6侵犯百家手机的外观设计专利,希望双方能够就可能产生的法律风险问题进一步沟通,只是到现在,苹果公司尚未作出回应。

  对于百加将要起诉苹果一事,网友们多表示此举是以卵击石,并存在有意炒作自己的嫌疑。不过前有小i机器人告苹果侵权的例子,百加如此行为也不奇怪了。

  4、三星苹果也开战:北京时间2014年5月3日,苹果和三星在美国加州圣何塞地区法院的一项专利侵权诉讼周五做出判决。陪审团认为,三星侵犯了苹果的多项专利,应向苹果赔偿1.196亿美元。尽管苹果胜诉,但这一赔偿数额远低于苹果寻求的22亿美元。

  陪审团认为,三星的所有设备都侵犯了苹果的"647"数据探测专利,但三星关于"959"通用搜索和"414"后台同步技术专利的辩护取得了成功。最终只有部分三星设备被认为侵犯了这一专利。这是苹果在加州对三星发起的第二次重要的专利侵权诉讼。在这起诉讼中,苹果指控三星侵犯其5项专利。

  三星随后也对苹果提出反诉,并列出了该公司持有的5项专利。不过,最终只有其中两项专利的侵权诉讼进入了庭审阶段。三星寻求不到700万美元的损失赔偿。

  5、HTC在德被禁售,全是诺基亚的"锅":2014年年底,诺基亚在德国起诉HTC侵犯其USB相关的专利,并获得了胜诉,这也意味着所有使用"USB接口"的HTC都将被禁售,基本上HTC的安卓手机都受到牵连了。

  其实从2012年起,诺基亚就开始对HTC进行专利诉讼,以期结束HTC未经其允许而使用其创新专利的行为。诺基亚已经就50多项专利在法国、德国、意大利、 日本、荷兰、英国及美国对HTC进行了起诉。在2013年,HTC就在包括地区法院在曼海姆,德国,英国高级法院和美国国际贸易委员会等多个场合被判侵犯诺基亚专利"。

分享到:
责任编辑:admin

网友评论

全站最新