主页 / 服务 > 专题 > 正文

产品不达宣传效果 OPPO被律师告上法庭

2019-05-30 23:01:45   来源:北京商报   评论:0   [收藏]   [评论]
导读:  据报道,OPPO被诉虚假宣传一案于5月28日开庭审理。  今年3月,南京一名律师对OPPO手机 " 充电 5 分钟,通话 2 小时 " 的宣传语提出了质疑,他买了一部OPPO R17并进行了数次实验,发现搭载VOOC技术...
  据报道,OPPO被诉虚假宣传一案于5月28日开庭审理。

  今年3月,南京一名律师对OPPO手机 " 充电 5 分钟,通话 2 小时 " 的宣传语提出了质疑,他买了一部OPPO R17并进行了数次实验,发现搭载VOOC技术的R17," 闪充 "实际效果做不到 " 充电5分钟,通话2小时 "。

  据该律师回忆:" 买之前,一名OPPO销售人员告诉我,R17型手机具备VOOC闪充功能,该功能申请了多项国家专利,可以达到‘充电5分钟,通话2小时’的要求。"

  之后,这名律师将OPPO公司告上法庭。5月28日,该案在南京市浦口区人民法院开庭审理,OPPO公司的代理人在庭审时称," 涉事工作人员身份不明,且一般的销售人员不代表公司,有些销售人员有可能会夸大其词,可能没有完全尽到告知义务,一切以官方宣传为准。"

  据悉,OPPO代理人则认为公司没有虚假宣传。他辩称,广告要通俗易懂、简练、简洁,如果要将本广告语写为 " 无论处于何种情况、通过何种方式,只要充电满5分钟,就能保证通话2小时 ",这样的要求是非常苛刻的,也不符合广告原有的意义。OPPO公司没有存在欺骗消费者的故意,公司已经将相应的信息以备注的形式告知消费者,原告说没有看到,但并不表示它不存在。

  对此,北京商报记者联系到OPPO公关部相关负责人,对方表示代理人已经很充分地表达了OPPO公司的说法,若有最新进展会进行通知。

分享到:
责任编辑:zsz

网友评论

全站最新