十波360°对比，全网史诗级风扇测评来啦~
那么今天的重点来了，如何助你在炎热的夏季挑选一款跟家居风格八字相符的一款风扇呢?今天，小编跟大家分享一篇集大成的测评干货，向大家介绍一下目前市面上主流的几款电风扇。
首先，去旗舰店薅一波大图先!从左到右，排名不分先后，纯粹按价格高低贵贱来展示!哈哈!
头筹：巴慕达!风扇界的爱马仕!不可言说的贵!(想想钱包，连呼吸都痛)。零售价：3299。
其次：BRUNO!风扇届的黑马!But， 不是黑的，是彩色的!(没错，就是红遍半边天的网红锅的一母同胞!)零售价：1780。只能说微微阵痛!
再次：Kamome!日本海鸥风扇!洋气的名字，并不是真正的海鸥，而是传说Kamome在日语中就是海鸥的意思。零售价：1699。一只海鸥的价格，论斤算，还不算贵!
最后：科西!名人不说暗话，就是长得形似巴慕达，价格却只有巴慕达选配电池那么贵的一款品。零售价：799。讲真，巴慕达选配电池都快1000块大洋了!
那么，重点来了!接下来偶们一起全方位解剖这几款风扇的前(fang)世(fang)今(mian)生(mian)
第一波：开箱体验!
(KAMOME的外纸箱忘记拍了，嘻嘻嘻，但是下面有!)
乍一眼看过去，巴慕达，BRUNO，Kamome都是清一色的啡箱，简洁的日系设计，4颗星!而西屋却独树一帜，一股80/90年代的老干部风，迎面袭来，有点泥土的气息。 此外，可圈可点的是，BRUNO的外箱，万黄丛中一点蓝，细节彩色的设计，給外箱多了些点缀，显得不那么枯燥。必须加半颗星!
第二波：产品配件一览
巴慕达：机头，底座，扇叶，网罩，加长杆，遥控器，使用说明书，电源
BRUNO：机头，底座，扇叶，网罩，加长杆，遥控器，使用说明书，电源，螺丝刀
Kamome: 机头，底座，扇叶，网罩，加长杆，遥控器，使用说明书，电源，香薰盒，螺丝刀
科西：机头，底座，扇叶，网罩，加长杆，遥控器，使用说明书，电源，香薰盒，螺丝刀
配件上，各个品牌都大同小异。不得不说，巴慕达的包装结构是做的真心不错，花了大价钱!其次，科西最贴心，配件都标好了数字，生怕大家手残，不会安装，比心心。
从产品配件中可以看出，Kamome和科西有加香薰片的功能。Kamome是在机罩前端，科西是在机头后侧。香薰片是通过风量带动挥发，个人感觉效果不明显。但Kanmome的效果比科西好一些。
PS:组装上：产品的组装难度都不大，安装方便。值得一提的是，偶是个心灵手巧的淫儿!
第三波：产品外观和颜值!
在颜值即正义的今天，看到好看的哥哥姐姐，花花草草都会心动的偶，今天偶是彻底给BRUNO的高颜值跪了!OMG!买它!
来，从左往右看，巴慕达，Kamome，科西，清一色的黑白配色。而BRUNO则大胆的采用了绿色，听说这个绿可厉害了，叫雨林绿!666!这么跳跃的绿色，竟然一点不浮夸，相反看着很凉爽顺眼!BRUNO的设计师算是走心了，如此突破常规的大胆配色，不愧是小清新中的一股泥石流!听说日本市场BRUNO循环扇有三种颜色：雨林绿，湖光蓝，琥珀白。中国就只有雨林绿和琥珀白。
值得一说的是，巴慕达可谓是日系小家电的典型代表作，简洁大气的外观设计也是可圈可点，听说拿了不少国际设计大奖呢，跟家居环境的匹配度是最高的!
Kamome，外观中规中矩，可以选纯净的白色和土豪的金色。但个人觉得这次选的土豪金色配色略heavy，不是很好看。
科西，老干部风，只有两种颜色可选，几乎是跟巴慕达一个模子刻出来的!
第四波：扇叶结构和风罩设计
此处有重点，需要拿出小本本记下来哦。关于循环扇扇叶的科普知识来一波。
作为带动空气对流的核心装置，扇叶的结构不仅会影响风量的大小，也会影响风的柔和程度以及风扇工作的噪音。
近年市面上的风扇叶片越做越多，3片，5片，7片，14片，甚至是23片。那为什么叶片越做越多呢?理论上，大家一定要注意，只是理论上!
巴慕达：14羽扇叶，内5外9，4种模式，没有智能模式，只有模式的调节，但是没有针对风速的调节，这一点个人觉得好坏参半，直接按巴慕达设计的来，虽然不用花时间调节，但是选择性和适用性上缺少了一些。
BRUNO：7羽扇叶，5种模式，9档风速，有ECO智能调节模式，随着环境温度而调节风，在实际使用时，也是舒舒服服的风，风力、风量、噪音表现都不错，低速挡也可以感受到舒服的小风，高速挡噪音也不会很大，个人感觉跟巴慕达差别并不大。
Kamome：7羽扇叶，3种模式，27档风速，且没有智能模式，在实际使用中，它的自然风模式就是强风吹5秒，中风吹5秒，弱风吹5秒，一直循环，excuse me?大自然确实是鬼斧神工一点，但是你这个自然风，也太牵强了吧!
科西：23羽扇叶，内14外9，3种模式，26档风速，有智能模式，在实际使用时，风吹在人身上的搅动感实在是令人不爽，真的和我老家的那个老风扇差不多，搅的我头大，但是看某猫买家评论里，形容科西的风多舒服的那些，真的推荐你们用用其他好的，没用过好的，真的不知道舒服的风是什么样的!
国产有的时候确实总会追求一些不切实际的东西，(并没有黑国货的意思哈，我爱我的国家)，比如你出2个摄像头，我就出3个，你出3个，我就出4个，我估计23羽扇叶就是这么来的......有点中听不中用的感觉!
看啥先看脸!风罩可谓是风扇的脸了!此次风罩的设计呢，必须要夸奖下BRUNO。线形的几何图案设计，造型独特，错落有致。据说设计灵感来自远古的风车。静态的风扇依旧有一种动态的风感。只能说，从细节中可以看出设计的用心。
其余几款风扇的风罩设计，巴慕达，Kamome的风罩是直线型设计，科西风罩有点弯曲的幅度。总体上来说，巴慕达和BRUNO的设计感整体性较好，其余的两款，一般般。
第五波：操作界面和操作方式
首先，所有的产品都有两种操控模式。接触机身的操作和遥控器操作。
4款产品中，除巴慕达是上控制方式(机头按键控制)以外，其他的产品都是下控制方式(底座控制)。
上控制方式的好处在于，不用弯腰就可以进行产品调节。下控制方式呢，在不使用遥控器的时候，就需要稍微弯弯腰进行控制。
巴慕达操作界面为顶部操作，4个按键进行开关，模式，风量，定时的选择。按键触感不错，但材质一般。配合按键操作时，底座显示登会亮起，橙色和绿色交互调节，颜色特别，但底座界面设计一般，感觉对不起这个价位。
BRUNO操作界面是下控制操作。超大屏触控面板，触感灵敏。界面设计简洁美观，渐变强度的风速调节，舒缓闪烁的淡绿色呼吸灯，产品体验非常不错。特别喜欢呼吸灯的感觉，颜色非常舒fu。
Kamome的操作界面也是下控制操作。Kamome跟前面两个品牌不同的是，它的控制界面是小按钮加大旋钮构成。小按钮进行模式选择等，大旋钮进行风速调节。从设计的整体感来说，并不美观，但从看得到摸得着的角度来说，拧旋钮，手感不错，比较适合老年人。
必须叨叨两句，巴慕达和科西，遥控器永远有一颗无处安放的灵魂!忘性大的人，根本不会记得昨天的遥控器放到哪个旮旯了，收纳不方便。而BRUNO和Kamome则是巧妙的收纳在产品机头背部。BRUNO是小方形遥控，Kamome是圆形遥控，方方圆圆，看你喜欢。
第六波：产品功能和参数盘点
值得一提的是BRUNO有一个牛逼的功能模式叫ECO模式。这个模式厉害了，可以根据室温的变化自动调节风扇的出风速度。同时风量显示同步呈现渐变的速度，非常的因催斯汀!让人能直观的感受的产品自适应温度的变化。同时保证任何时候都不会因为贪凉而感冒。
Kammome：相传特别的一点是，自带香薰片。在风扇转动的过程中，根据风的流动，帮助香薰片挥发，使香气扩散。
科西：这个厉害了。传说是有自净烟?---想说，再也不用担心家人被二手烟毒害了?
第七波：出风口角度调节
纵观几个品牌，最牛逼的出风口角度调节非BRUNO莫属，可以跟地面呈完全的平行状态。不要问我为什么需要平行，我只会悄悄的告诉你，国际上大牌都平行了，同时还能帮助室内加速空气流通，冲着天空大声的呼喊，凉爽，不差钱!
巴慕达：左右角度75度，向上19度，向下11度，无上下自动摇头，有自动回正，对，大家没有看错，没有上下自动摇头，虽然可以用手调整。。。这是什么设计原理我到现在还没有想明白，可能大师就是大师.......
▼BRUNO：左右角度(各30/60/90),上下角度(各10/40/100),有上下自动摇头，有自动回正，且上下左右角度可以同时转动。
kamomefan：左右角度90、上70下10，无上下自动摇头，无自动回正，这里着重批评一下kamomefan，在实际使用的过程中，无自动回正也就算了，它的左右摇头居然是以开机的角度算的，也就是说，上一次使用完没有手动调正，下一次使用的时候，左右摇头如果超过正常度数了，它就会卡在那里不动，摇头范围会大幅度减少，不知道大家有没有懂......真是不知道设计师怎么想的，总之就是令人拍案叫绝的智障设计!
科西：左右角度(各30/60/100),上下角度105，有上下自动摇头，无自动回正!
第八波：关于噪音测试
▼ 噪音测试之前先给大家简单科普一下噪音的一些知识。
噪声分贝的标准：
75分贝 人体耳朵舒适度上限
70分贝 街道环境声音
50分贝 正常交谈声音
40分贝 一般室内声音
20分贝 窃窃私语
传统风扇的噪音值大约在30-40之间，也就是说加上环境音后，长时间使用传统风扇真的会使耳神经不舒服。
测试方法说明：
1.首先找到相对恒定安静的环境，测试环境噪音值，作为基准
2.分别测试五台风扇最低档位，距离一米处并对向风口时噪音值
3.分别测试五台风扇最高档位，距离一米处并对向风口时噪音值
环境音基本恒定在37.0分贝。(特别说明：测试时的上下浮动范围不超过1分贝，选择1米处测试是因为人体的感受会更强烈且家庭常用风扇位置为1米)
▼ 第二步，从数据上大家可以看到，各品牌几乎没有太大差别，噪音最低的是BRUNO，只有科西稍微高一些。
(巴慕达：41.4分贝，BRUNO：40.1分贝，kamomefan：41.3分贝，科西：45.0分贝)
▼ 第三步，在最高挡位的测试下，依旧是BRUNO表现良好,这种分贝下，长时间吹人体肯定会不舒服的!
(巴慕达：55.0分贝，BRUNO：54.3分贝，kamomefan：54.8分贝，科西：57.7分贝)
简单总结一下，这几款循环扇在噪音测试下表现都很良好，BRUNO在最高档和最低档的噪音值都是最低，而且悄悄的跟大家说，kamomefan是主打超静音的，但是在实测中却表现得很平常。
第九波：关于风力测试
测试方法说明：
1.首先找到保证无风的环境作为实验场地
2.分别测试五台风扇最低档位，距离一米处并对向风口时风速值
3.分别测试五台风扇最高档位，距离一米处并对向风口时风速值
▼ 风速值在无风的状态下显示为零(特别说明：风速值并不决定风的舒适程度、风的好坏等等，但也能从侧面反映出风的质量，选择1米处测试是因为人体的感受会更强烈且家庭常用风扇位置为1米)
(风速仪图片)
▼ 第二步，最低档位风速的数据表现。
(巴慕达：1.13米/秒，BRUNO：1.05米/秒，kamomefan：1.14米/秒，科西：1.49米/秒)
▼ 第三步，最高档位风速的数据表现。
(巴慕达：2.92米/秒，BRUNO：3.19米/秒，kamomefan：2.94米/秒，科西：3.70米/秒)
▼小结：
先列举一下测试的风速区间：
从数据上可以看到巴慕达、BRUNO、kamomefan三个品牌的风，低速档可以很低，高速档也很高，也就是说，给大家选择的区间比较大，在使用时也会更加的合理，在实际感受上，风吹得也是很舒服的，非常不错~
科西虽然看到的高速挡的风速很高，但是实际感受上，风的搅动感很强，私以为和传统风扇差不了太多!这就是我在上文提到的，扇叶的数量并不代表一切!
第十波：关于彩蛋和槽点：
这里有一些更实在的使用体验要跟大家吐槽一下，虽然这些高端品牌都有自己的设计理念，但是在实际使用的时候，依旧会有一些小问题，下面一一给大家介绍~
安全性
这里批评一下巴慕达，保护罩居然没有螺丝进行固定，上下轻轻一撮风扇罩就开了，这家里有小孩子的，伸进去后果不堪设想啊!
而且扇面的硬度也不够强，这么严重的问题怎么都没有注意呢!
其他几个品牌都有螺丝固定，硬度也足够，且缝隙小孩子也几乎伸不进去，BRUNO扇面的外观设计是类似于风车，带有倾斜的角度，好看的同时安全性也会有保证~
充电选配
巴慕达的电池套装是选配，电池和充电基座两件大家猜一猜多少钱，狂欢价1399，对，我没多打一个“1”，也没多打一个“9”，只能说有钱真好，这品牌溢价也太高了吧。。。
而且自带的有线充电装置在很深的位置，每次插线都要很费事才能插牢靠，这个设计可能是为了告诉我，小伙子，花钱是真的能省时间......
科西的充电选配就显得稍微厚道一点，也只是一点，299买一块电池!
关于借鉴：
随手放几张科西和巴慕达的图片，说是像素级有点过分了，最起码也是史诗级的!~
总结
今天的测评到这里就要结束了，相信大家也会有自己的选择了，高端风扇都会有独特的特点和品质，结合自己的使用条件和家居场景，选最适合自己的，有条件的尽管买，这就跟买大牌口红大牌包包一样，重要的是舒服、体验、省心~
本篇测评文章确实有些长，但是大家想看的想知道的里面都有，测评文章这么长我是不爱看，反正我最后选了BRUNO，颜值就是正义!为什么没选巴慕达，因为有那钱我就去买戴森了!
我已经想到了，夏天的我，吹着清爽舒服的小风，安逸的葛优躺，再来一个冰镇西瓜，完美~
有什么想法和意见欢迎大家在评论区里交流，就酱，掰掰~
京公网安备:11010602130026号