主页 / 服务 > 评测 > 正文

大厂产品也"掺假"?实测飞利浦护眼台灯

2019-07-22 07:26:35   来源:中关村在线   评论:0   [收藏]   [评论]
导读:  前几天,我们公布了一组横评数据。在六款电商热销的护眼灯里, 除欧普和华为护眼灯符合其标注的国标外,飞利浦、松下、 小米和好视力四款台灯均存在虚标问题。对比评测,可在《6款电商热销护眼台灯横评结果
  前几天,我们公布了一组横评数据。在六款电商热销的护眼灯里, 除欧普和华为护眼灯符合其标注的国标外,飞利浦、松下、 小米和好视力四款台灯均存在“虚标”问题。对比评测,可在《6款电商热销护眼台灯横评结果揭晓:4款照度不达标!》文章查看。

  在多数人看来,护眼灯都是个可有可无的产品。但是当你真正使用上它时,由于眼睛对光线的依赖性与舒适性,大脑信号会告诉你“这东西还不错,要一直用下去”。目前国内100~300元以内的LED护眼灯其实差别并不大,主要区别在AA级和A级,简单理解就是光照范围更大、更亮。

  国标AA级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到300lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到500lx。

  国标A级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到150lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到250lx。

  今天,我们将针对飞利浦这款台灯外观及实测进行详细的评测。

  飞利浦[轩扬]国A级护眼台灯,618促销期在京东采购价是279元,是六款评测产品中,价格第二贵的(最高的是欧普AA级护眼灯299元),在(采购)同国A级护眼灯中最贵的一款。

  01 三维转动 提供的多向照明

  在100元~300元档位区间的护眼灯,很难从外观设计或者造型上区分好或不好看。在颜值相当的前提下,哪款灯提供更明亮、方便的照明,对于消费者来说就是好产品。

  飞利浦[轩扬]国A级护眼台灯在灯头设计上很人性化,可仰、可俯,轴向转动及水平扫动。这种三维转动的方式,对于不同场景的使用需求,确实提供了更好的解决方案。当然,灯座连接处同样支持角度调节,这对于床头灯、作业灯来说,就方便多了。

  02 四档照明 无明显冷暖光区分

  台灯开关机亮度调节均采用了触控方式,也可手指滑动。在办公室或家里光线较为充足的情况下,开启1、2挡补足局部亮度即可。如果周围环境较暗,则开3档。个人使用体验,4档光线很亮,不建议在全黑的环境下使用。

  这款台灯没有明显冷暖光区分,整体偏暖色。除了顶部的光源,在灯头背部还设有两个辅助光源,用以辅助照明。长按[开关键]可关闭台灯,避免误触;点亮台灯只要轻点开关键,细节设计上还是看出了大厂的品质。

  03 实测:国A级不达标 照射均匀度78%

  这款护眼灯的标称照度值为国A级,也就是在距光源30/50cm处的照度要达到250/150lx。

  实测数据如下:

  实测中,30cm处照度为400.2lx,50cm处照度为141.5lx;50cm处照度值未能达到国标规定的150lx。

  照射均匀度指的是规定表面上的最小照度与平均照度之比。光线分布越均匀说明照度越好,视觉感受越舒服。照射均匀度越接近1越好,反之越小越增加视觉疲劳。

  在这项测试中,我们对于光源同距离的5个点位进行照度测试,并取平均值,最终计算出照射均匀度。

  照射均匀性78%够不够。当然,这要结合实际使用场景来决定。从理论来讲,约接近1光线越均匀、越舒适。没有对比就没有伤害,毕竟在同价位中,谁愿意买一款“低配”产品呢,更何况,这款飞利浦护眼灯价格也并不低。

  写在最后,作为销量与口碑双收的产品,官宣是“荷兰皇家飞利浦公司是一家领先的健康科技公司”,在入门级产品上“偷料”似乎有些对不住消费者的信任。当然,我们检测的只是其中一款产品,至于飞利浦旗下的其他产品,我们后续也会进行抽检。只是,希望那个时候,飞利浦护眼灯真的能够达到护眼标准。

分享到:
责任编辑:zsz

网友评论