拆出真相比实力！这两款互联网电视彻底“火”了

　　小米电视与荣耀智慧屏X1的拆机PK又一次来临，而此次是由权威媒体天极网所主导的一次直播对比。无论是在专业度，还是公信力方面都是毋庸置疑的，通过此次互联网电视拆机也让消费者再一次看到了荣耀与小米之间的差距。本次拆机直播的四位主角分别是小米电视4A、小米电视4C、小米电视4X以及荣耀智慧屏X1，这4款产品都是55英寸，价格也都差不多，因而极具看点。

　　

 

　　在体验对比环节，小米电视不仅开机速度较慢，还有15秒开机广告，严重侵犯了消费者的权益，画质方面有背光不均匀、画面过曝、细节不清晰、画面抖动有残影、肤色发白，对比度相对不足等问题。小米电视4A、4C在低音方面相比较为无力，中高频有点混在一起音质表现也不敌荣耀智慧屏X1。

　　

 

　　那么，为何价格相近的四款大屏却有如此不同的音画质呢?在随后的拆机中揭晓了答案。原来，小米电视竟然在许多消费者“看不见”的地方，偷偷做起了成本“管理”。

　　小米电视屏幕膜采用成本较低的上下单层BEF+扩散板，可视角度较低，用户日常使用时，如果坐在沙发角落，很容易出现画面偏色问题。荣耀智慧屏X1采用成本较高的复合膜(DOP+P)+下BEF+扩散板，可视角高更大。此外小米电视4A都只有36颗LED背光灯，荣耀智慧屏X1采用50颗LED背光灯，这也是为什么在前面的HDR画质对比环节，小米电视暗不下去且黑色不均匀的原因。

　　从拆出来的音响零部件可以看到小米电视明显小于荣耀智慧屏X1，特别是小米电视4A更是没有音腔。而荣耀智慧屏X1配置有4*10W扬声器，2*0.5L独立大音腔，因而声音更加细腻动听。

　　

 

　　为了节省成本，小米电视采用卡槽卡后壳的固定方式，开孔较多，容易造成漏光和积累灰尘，荣耀智慧屏X1背板漏光孔贴有麦拉片，不仅有效防尘、防漏光、更可以防进虫。天线方面，小米电视仅有一根天线(Wi-Fi和蓝牙混用)，而荣耀智慧屏X1系列的天线外侧还有一层屏蔽盖，可以同步防止外界信号干扰。

　　最让人难以忍受的是，小米三款电视仍旧采用老式的三合一主板设计，“套娃式”设计导致体验感较差，却暗中省下了一大笔研发费用。另外，小米电视连接口采用镀锡处理、PCB主板仅有2层，对于像电视这样使用强度大的家电，必将影响其使用寿命。

　　

 

　　在拆机过程中小米电视的安全性问题也引起了消费者的注意。小米电视4A、4X音箱后盖采用HB非阻燃材料，在遭遇极端情况时，风险更大。而荣耀智慧屏X1对产品质量要求更高，全部采用了高价的阻燃材料，安全系数高，完全可以避免此类问题。

　　归根结底，互联网电视拆机最终受益的还是消费者，谁在偷工减料，谁是真材实料，答案显而易见。荣耀始终以消费者体验至上，保存着一颗引导行业向上的“赤子之心”，生产出符合五大标准的标杆产品，以自身的高品质赢得了用户一致肯定。同样，真心希望小米电视可以早日改正自身不足，严把质量安全关。