Kindle如果退出中国市场,会有哪些影响?
“Kindle或退出中国市场”在近日冲上热搜。
有网友发现 Kindle 国行产品处于大面积无货状态,该情况被视为亚马逊电子书业务要退出国内的信号。据网友爆料称,Kindle中国业务组已经全部被亚马逊辞退,电子书商城未来同一时间也会随之关闭,相关用户需要备份好自己的相关数据。
Kindle如果真的退市,会有哪些影响?
笔者不禁联想到去年11月三星关闭云服务的公告,与三星云服务关闭类似,Kindle如果真的退市,那用户的数据将存在极大的不确定性,或许你曾经花钱买的电子书有可能瞬间“灰飞烟灭”。

被戏称为“泡面神器”的Kindle因疑似退市,引起“书虫”们的一片哀嚎,其原因不过如下:第一,担心自己再也买不到好的墨水屏阅读器了;第二,网友担心Kindle不仅仅是硬件会退市,它的版权业务也会退市,导致未来无书可看。
实际上,在墨水屏阅读器领域,Kindle并没有像网友说的那样“甩国产阅读器一条街”,相反在很多方面国产阅读器已经超越Kindle了;我们更无须担心Kindle退市导致版权服务缺失,国内像几家版权上市公司的书库资源也很丰富,比如掌阅、阅文等。
举例来说,在电子书资源上,Kindle号称藏书量70余万册,国产品牌里,作为唯一有书城的阅读器,掌阅iReader书城的藏书量是60余万册,Kindle的外文资源较丰富,而iReader背靠母公司掌阅,其中文版权资源非常之多。大多数情形下,你想看的书能在Kindle找到,掌阅书城里也有,国产的电子书资源已经可以满足绝大部分读者的阅读需求,没必要纠结数字上细微的差别。况且,哪怕是找不到的资源,国产阅读器的导入功能也比Kindle方便得多。
在产品配置上,Kindle进入国内市场早,更新换代慢,其早期的硬件优势早已被众多国产阅读器赶上了,各个品牌也早就配备了比Kindle更好的硬件配置。
在外观上,Kindle的设计一如既往的“厚重”,宽大的边框诠释了什么叫“买6寸送5寸,买7寸送6寸”,也越来越脱离国人的审美。而同样是小屏墨水屏阅读器,掌阅iReader的Light系列采用 了窄边框设计,给读者更大的阅读空间;墨案早期的moaan系列同样也比Kindle的边框窄;文石的poke系列也是这样。
在功能上,国产阅读器与Kindle在阅读功能上的区别相差无几,而Kindle在传输上并不如国产阅读器方便,举例来说,像掌阅iReader不仅支持邮箱传输,还支持与电脑互传,甚至还能微信传输;而要把一本电子书导入到Kindle,甚至需要专门找教程。除了掌阅iReader,大多数国产阅读器都能用一个二维码导入电子书,这更符合国人的使用习惯,也更能扩大读者的阅读视野。
在创新上,Kindle的功能多年不变,更新如同挤牙膏,而众多国产阅读器品牌根据国人使用习惯不断迭代产品功能,不断创新。例如掌阅iReader在面对PDF阅读显示效果不好的问题上,搭载了REINK引擎,可以对导入的PDF进行裁边、编辑等操作,阅读更人性化,而Kindle则没有这样的功能更新。有人说多年不用Kindle,再用已经不习惯使用它的系统,足见Kindle在创新上的停滞,这也许是它退市的原因。
总之,我们并不需要因Kindle的疑似退市而惊慌,因为在阅读器领域,国产品牌早已接过大旗,逐渐崛起了。