三款主流脱毛仪横评：Ulike、歌岚、慕金哪个好？
首先，在评测之前要简单地介绍一下脱毛仪的使用原理：
光作用于皮肤上产生热效应，光能被毛囊根部吸收，从而抑制毛发生长。
脱毛仪一般都属于上述光学脱毛范畴，除了极少数产品使用laser(激光脱毛)，其他一般都采用了IPL(强脉冲光脱毛)和HPL(宅脉冲光脱毛)这两种。
那么，IPL和HPL同为脱毛仪的常用技术，这两者之间又有什么差别呢?
从理论上说，这两者的打光总能量是一样的，但是HPL技术缩短了其打光时间，因此，在单位时间内，HPL技术的能量峰值是高于IPL的，且因为打光快速，嗖的一下就过去了，所以几乎不会产生痛感。所以，HPL比IPL更温和高效，更适合家用操作。
而在今天要测评的这三款脱毛仪中，歌岚就是使用HPL技术的，而Ulike和慕金使用的则是IPL技术。了解完核心技术，接下来就正式进入评测环节。
外观设计对比：
【包装部分】
Ulike采用了硬纸盒包装，个头比较大，颜色是黑白极简
从侧面看类似倒置的鞋盒，包装盒质感普通，基本不会二次利用。
歌岚的包装看起来比较高档，白色PU质地很耐看
各方面的细节做工也很不错，磁吸扣开合，车线也很工整，里面还有绒面内衬，如果放在化妆桌上当收纳盒也是挺好的
慕金的外包装也是纸盒，纯黑色硬纸盒加上金色字体，整体来说还是比较有设计感的，包装盒略高，从中缝侧开，除了用来收纳脱毛仪，基本也没有什么别的用途了。
小结：
这三款产品从包装设计上看，颜值和质感高低一眼便知：歌岚>慕金>Ulike。虽说包装不是主要因素，但如果是用来送礼的话，这些都需要考虑在内。
【产品设计】
Ulike：
从外观上看，Ulike有点像一个小型吹风机，如果不说是脱毛仪的话，大概率会被认错
机身两侧有六边形的散热口设计，出光口上方也有散热孔，做工比较精细
尾部是触控屏，点触式操控，与实体按键相比，科技感会更强些
出光口周围一圈为冰感层，脱毛的同时能进行冰镇，降低痛感
双磁吸附属头设计，针对不同区域可以分区护理。比如1cm2的小灯头可以用来处理唇部绒毛
变压器相当巨大，比老式的2000毫安时的充电宝还要大上一圈，且无法与主机分离，收纳和携带会是个问题
歌岚：
歌岚的整体外形类似一个梯形，只是上方比较圆润，大小适中，配有消毒底座，可以与底座一起直立摆放，不占地方。
白色主机上镶嵌了金属绿的装饰线条，很有设计感，两侧是散热孔
上方从左到右分别为电源插孔，档位指示灯，以及开关键/档位切换键。整机只有一个按键，一键操控起来也不用动太多脑筋。
出光口的下方是皮肤感应器，保证完全与皮肤贴合后才会出光，不用担心错闪和漏光问题。
消毒底座、主机、充电线三分离设计，收纳起来也比较方便。
消毒底座内置了压力感应装置，脱毛仪放入后就会开启消毒模式，消毒完成会自动关闭消毒模式，如果和闺蜜或者同学一起用的话，这个功能还是很有必要的。
慕金：
慕金的造型就比较圆润，整体大小也是适中
中间的logo部分有金色的装饰线条，将整机分为了两个部分，上方为亮面塑料材质，下方为亲肤磨砂质地，使用的时候不易打滑。中间的部分则是椭圆形的按键，整体机身也只有一个按键，没有档位可调节，属于极简化设计。
散热孔位于出光口的上方，面积较小;
出光口因为周围塑料面积较少，所以看起来比较大，但使用时需要配合护目镜，避免漏光对眼睛造成伤害。
变压充电器的个头与脱毛仪相当，且不能与主机分离，因此对收纳的要求就比较高了。
三款脱毛仪电源部分直观对比：
Ulike的个头最大且厚，慕金的个头稍小一些，歌岚的最小，类似普通美容仪器的电源大小。
电源大小会直接影响之后的使用和收纳的便捷性，直接使用时差别不大，因为脱毛时一般不会移动，电源线只要够长就可以了。
三款脱毛仪出光口大小比较：
Ulike和歌岚的出光口大小差不多，慕金的稍微大一点点，大出光口在全身脱毛的时候能缩短完成时间，但总体来说三者的差异不大。
小结：
三款产品整体做工都比较不错，在设计上也各有特色。
Ulike采用手把式设计，不仅体积大，而且触摸屏观感更为直接，有两个磁吸式出光头，充电器巨大，无法和主机分离，收纳起来会比较占地方。
歌岚大小适中，采用的是一件极简设计，有五个档位可供调节，档位指示灯在机身上方，操控简单。电源小巧且可分离设计，可直立收纳，比较灵活。
慕金整体的椭圆形机身很有设计感，无档位调控，一键式操作，电源偏大且无法与主机分离，收纳比较麻烦。
【重量和手持感受对比】
脱毛仪在使用时要保证出光口和皮肤表面是呈90度垂直贴合状态，所以在使用时还是需要手臂用点力的，因此机器本身的重量也是一个比较因素。
Ulike的主机重量为508克，单手拿起还是有点沉甸甸的，如果局部脱毛的话还好，用来做全身脱毛估计会比较累。
手持使用时只能握住手柄，大部分重量集中在前端，稍微有点头重脚轻的感觉。
歌岚这款脱毛仪净重只有219克，非常轻巧便捷，操作起来会轻巧很多。
慕金主机只有189g，是三款中重量最轻的。
机身圆润，上半部分磨砂质感，握持起来比较舒适
小结：
Ulike重量略重，握法单一，长时间操作较为吃力。
歌岚和慕金重量相当，都只有Ulike的一半不到，且握持手法比较随意，使用手感也更加舒适。
【核心指标对比】
简单解释下
技术：前面介绍过了，在家用脱毛仪领域，HPL>IPL。
闪光数：也就是机器的可用寿命，闪光次数用完了，机器也就报废了。一个人单次全身脱毛大概需要消耗800-2500次闪光，一般情况下5万到10万次就够一个人完成终身护理的了。
所以，歌岚和Ulike的40万次出光，只要机器不坏是完全足够用的，就算好几个人用也没问题。而慕金标榜自己是无限次出光，但只要是机器都会有老化的一天，因此，即便是能无限打光，但实际有效的出光次数还是有限的。
档位：一般家用脱毛仪使用时需要根据肤色来调整档位，肤色越白，就需要越大的能量去脱毛，同样，肤色越深就需要用较小的能量去脱毛。歌岚和Ulike可根据使用者自身皮肤和毛发情况自行调整档位，而慕金则只有单一档位，使用时如果痛感强烈也无法调节，虽然方便，但也是把双刃剑。
显示屏：只有Ulike有显示屏设计，同时操控也是通过显示屏完成的，还可以看到剩余次数。歌岚和慕金都是一键极简设计，自然就没有显示屏了。
消毒功能：三款中只有歌岚自带消毒底座，如果和人共用的话，消毒还是很有必要的，毕竟是直接作用在皮肤表面的，可能会接触到一些比较私密的部位，提前消毒使用更放心。
【实际使用体验】
Ulike
插上电源后，机器灯亮，长按电源键后机器就会启动，可以看到屏幕亮起，用时机器内的风扇也开始转动，屏幕初看比较复杂，实际用起来还算简单，从一档开始体验，同时调整到冰感模式。
脱毛可选择连发或者单发。单发是通过手柄上的按键实现的，如果调整到连发模式的话，只需将出光头紧贴皮肤即可启动。
出光头紧贴皮肤的时候，指示灯会亮起，这时就可以开始脱毛了。
使用感：整体使用感觉比较流畅，初看显示屏比较复杂，第一次使用的时候摸索下之后就没问题了，不过开机后需要重新调整自己喜欢的模式，没有记忆功能，比较麻烦。显示闪光次数的功能也只能增加一点点使用中的趣味性。同时，手感确实有点重，女生用来全身脱毛的话会比较累。
漏光：有轻微漏光，使用中建议戴好护目镜。
噪音：启动后风扇运行，噪音一般，在可接受范围内。
痛感：同步冰感模式确实能缓解使用中的痛感，比之前系列单独冰敷的模式要好些。但档位调高后会有比较明显的痛感，看各人的吃痛程度了。
使用频率：第1-2周，每周使用3次，第3-4周，每周使用2次，之后每月一次酌情使用。
歌岚
插电后点按开关键机器才会启动，启动后指示灯亮起，风扇才会开始转动。
指示灯位于机器最上方，能够清楚直观的看到档位，设计比较合理。
可以通过按钮来循环调整档位，当然一开始还是建议从1档开始。
使用时选择自己舒适的握法，只有出光口完全贴合皮肤才会闪光。
连续出光，大面积使用效率很高。
使用完之后可以放入消毒底座消毒，下次又可以干干净净的使用了。
使用感：一键操控非常简单，操作流程合理，使用流畅。长时间使用机器也不会过热，散热做的不错，平滑移动或者点压移动都可以，看自己的使用习惯。找到节奏以后用起来效率很高，可以顺利完成大面积脱毛。
漏光：有轻微漏光现象，但是出光头紧贴皮肤才会出光，使用时可以不戴护目镜。
噪音：启动后风扇运行，声音不大，能够接受。
痛感：普通肤色从1档开始尝试，到3档才有微热感，基本没有痛感，HPL的确更温和，比IPL更适合用于家庭脱毛，因为内置了肤色传感器，也不用担心一不小心档位过高，如果你调整的档位机器智能对比肤色后判定过高了，那就会自动降档，完全可以放心使用。
使用频率：一周一次，连续使用8周。
慕金
插上电源的瞬间风扇就开始启动了。
出光口亮起灯光
出光口贴紧皮肤之后，按键周围会亮起白光，表示可以开始脱毛。
脱毛方式是单按单闪，长按连续闪，只有按压的时候才会闪光。
使用感：椭圆形的机器握持感比较舒服，小面积使用就单按按钮，手臂或者小腿脱毛的时候就需要长按连续闪光，因为机器的散热口只有一处，与前面两款相比可以说是非常少了，连续给一只手臂脱毛，机器就感觉明显发烫。
漏光：漏光比较严重，可能出光口周围贴合面积太小的关系，记得使用的时候一定要带上护目镜，否则长时间使用真的会伤到眼睛，还有，使用的时候要远离孩童。
噪音：插电风扇即启动，噪音一般，但感觉这种设计让人容易烦躁。
痛感：痛感是三款中最明显的，因为不能调节档位，是机器根据肤色识别自己判定的，如果使用者对疼痛比较敏感就会比较难受，不能调整，只能忍耐。
使用频率：一周一次，连续使用8周。
【关于脱毛的注意事项】
1. 使用前需要将脱毛部位的毛发刮除，同时保持皮肤干净，不要涂抹油性的润肤乳。
2. 如果身上有胎记、痣、伤口、纹身，使用的时候记得要避开。
3. 疤痕体质，光敏感肤质建议不要使用。
4. 使用过程中要保护好眼睛，如果用于脸部更要小心谨慎。
总结：
【包装】
歌岚最优，其次慕金，再接着是Ulike，包装决定了送礼时的质感与档次。
【收纳】
歌岚三分离设计，也可以直立摆放;慕金充电与机身连在一起，且电源较大，收纳不是很方便;Ulike本身体积最大，充电器个头也最大，很占空间，不好收纳。
【重量】
歌岚和慕金的体积适中，重量较轻，握感舒适，长时间使用也不会觉得累。Ulike的自重大，体积也大，类似吹风机的握持手感，长时间使用会有点累。
【核心指标】
歌岚采用了HPL技术，闪光次数40万次，5档调节，出光面积2.7cm2。
慕金采用了IPL技术，闪光无限次数，无档位调节，出光面积3cm2。
Ulike采用了IPL技术，闪光次数40万次，5档可调节。
【操作体验】
歌岚和慕金都是一键操作，比较简单，Ulike是通过液晶屏操作，相对复杂。
【漏光】
歌岚几乎无漏光，可不用带护目镜;Ulike轻微漏光，最好戴护目镜使用;慕金漏光较严重，必须戴护目镜使用。
【散热】
歌岚和Ulike散热比较到位，连续脱毛不会有明显的热感。慕金散热系统不是很好，持续使用机身发热明显，出光口也会有热感。
【痛感】
歌岚在使用时会有热感，但几乎不痛;Ulike有冰感模式加成，痛感相对轻微;慕金无档位调节，全身脱毛都是单一档位，痛感比较明显。
【使用频率】
歌岚和慕金都是一周使用一次，连续使用八周，Ulike前期使用频率较高，有点难坚持。
总的来说，这三款脱毛仪中，歌岚的使用体验最佳，设计也很人性化，Ulike次之，慕金相对较弱。每个人的毛发特征和脱毛需求不一样，选购时可以综合多方因素考虑。
(本内容属于网络转载，文中涉及图片等内容如有侵权，请联系编辑删除)
京公网安备:11010602130026号