家电院：扫拖一体机器人擦地效果比不过擦地机器人

　　家电消费网11月26日讯    “扫拖一体机器人擦地效果比不过擦地机器人 。”今天，在中国家用电器研究院与中国唯一的消费者评测机构知电联合发布的《中国家庭擦地需求与专用擦地机器人技术趋势》白皮书活动上，中国家用电器研究院测试技术研究所所长鲁建国介绍，有些扫地机器人将“擦地”功能作为附属功能加在了扫地机器人产品上，但在用户端的实际体验并不好。主要原因是，“扫”与“擦”要解决的清洁问题是完全不同的，所以需要机器人具有的行为模式也完全不同。

　　今天发布的《中国家庭擦地需求与专用擦地机器人技术趋势》白皮书针对中国家庭的拖地习惯和需求进行了深度的调研，提出了扫与擦功能的分离趋势，并验证了专门为硬质地板研发的擦地机器人比扫拖一体机，对于地面顽固污渍的“擦”拭能力更为优越。

　　这是因为，擦地去除顽固污渍需要将力作用在污渍表面，用水降低污渍的附着力，并进行反复擦拭将污渍通过抹布带走。而大部分扫拖一体地机器人因为产品设计原因并不能很好的将力作用在污渍的表面，在技术上也少有可以进行反复擦拭的产品。这都是导致擦地效果不佳的原因。同时，扫拖一体机器人的弊端在于扫和擦同时进行，室内灰尘集中的地方很多扫地机器人第一遍清扫不干净，容易造成了没扫干净就进行湿擦，影响清洁效果。携带渗水水箱，也让扫拖一体机器人回归充电底座有一定的安全隐患。而专用擦地机器人，可以更好的将重力设计在擦垫上，通过反复擦拭，去除污渍，实现地面深度清洁。

　　对于专用擦地机器人与扫拖一体机器人，知电实验室进行了擦地功能的性能比较。在顽固油渍、咖啡渍、边角擦拭比较测试中，iRobot 旗下的Braava jet m6专用擦地机器人都可以更好的完成清洁，且不会留下擦痕。其他两款扫拖一体机器人在顽固油渍、混合物等测试中，均留下不同的擦拭痕迹，其中咖啡渍的残留对比差异非常明显。m6专用擦地机器人具有优化的往复式清扫路径，更重的触地重量和更大的触地面积，以及多样化的抹布，对于地面黏腻污渍的擦拭效果出众，优势明显。

　　知电还指出，扫拖二合一机器人通常为圆形设计，擦布受机身形状影响无法擦拭边角，不得不人工进行二次返工。iRobot的擦地机器人Braava jet m6因为巧妙的采用了方形设计，可以让与机身等宽的擦布紧贴边角进行清洁，边角清洁效果更好。在湿擦用水方面，扫拖一体机普遍是通过渗水去浸湿擦布，但渗水水量较难控制。(石坚)