主页 / 产品 > 电视 > 正文

卢伟冰恶意发难荣耀智慧屏?荣耀营销经理回应:坐井观天

2019-12-14 19:48:32   来源:家电消费网   评论:0   [收藏]   [评论]
导读:  自荣耀智慧屏发布后,其开关无广告、视频通话、优质的画质等产品力广受行业关注。而与此同时,智能电视行业的另一大品牌小米,却时不时地向荣耀发起了的舆论战。近日,小米高管卢伟冰再次挑起事端,以小米在
  自荣耀智慧屏发布后,其开关无广告、视频通话、优质的画质等产品力广受行业关注。而与此同时,智能电视行业的另一大品牌小米,却时不时地向荣耀发起了的舆论战。近日,小米高管卢伟冰再次挑起事端,以小米在互联网上的声势来看,当然火力弹药十分猛烈。

  13日下午,Redmi红米电视公关经理@Redmi潘达在微博发表《友商智慧屏20W如何“玄学”成60W?》长图文,质疑荣耀智慧屏PRO宣传欺骗用户。文章指出,荣耀智慧屏PRO并没有像宣传那样内置60W音箱,而是只有20W,断定荣耀智慧屏是“玄学”,要还普通消费者知情权。小米高管卢伟冰随机转发,进一步扩大事态。

  面对小米发难,不少用户早已经站在荣耀这边,表示小米此举是“碰瓷”,以小米高管的业务水平不可能不了解其中的技术,但如此大张旗鼓的进行抹黑,误解6*10W是非蠢即坏。

  面对小米此番发难仅1天时间,荣耀营销部经理@申开朗_SKY也在微博上公开回应,明确表示荣耀智慧屏PRO左右双通道扬声器,均采用“低音+低音+高音”的阵列组合,共计6个额定功率10W喇叭,直面回应小米高管的发难。当然这些技术资料一直都是公开的,而且官方也很早就放出拆机视频。

  对于小米所谓“60W虚假宣传”言论,荣耀@申开朗_SKY也给出依据解释:“喇叭数量×单个喇叭额定功率”是行业通用的扬声器参数标注标准,包括小米自己也是采用这种参数标注形式,认为小米此举过于双标。同时,他也反调侃道:友商在2*8W的世界里停留太久,难免会坐井观天?还化用一句评价小米营销策略时的经典话语“黑白分明的东西一争论就变灰”,意在表明小米此次恶意抹黑的意图所在。

  而关于两家产品音质的问题,此前也有不少科技圈的达人做过对比评测。从评测结果上看,不管是专业的结构、音腔对比,还是用户主观的听音评测,荣耀智慧屏的音质均优于小米电视。

  作为华为进军大屏市场的首款产品,荣耀智慧屏被行业和用户寄予了较高的期望,甚至打破了传统电视的理念,致力于成为家庭生活的中心。或许也正因自带光环、树大招风,互联网电视玩家小米才会对其穷追不舍,发起一轮又一轮的舆论攻势。不过,事实胜于雄辩,两个品牌的产品究竟如何,相信用户自有分说。

  有趣的是,在回应小米的微博下面出现了这样的评论。指向小米手机业务正在猛烈下滑,如此注重小米电视,正是为了极力挽救小米下半年的财报。不管目的如何,这一轮小米并没有占到任何便宜,反而落了个“碰瓷营销”,可以说得不偿失。

分享到:
责任编辑:zsz

网友评论