假释不是释放 黄光裕正式出任国美高管还得五年后
不过,对于外界这些观点,北京市京师律师事务所律师孟博表示,假释在我国刑法中是一项重要的刑法执行制度,它并不等同于刑满释放。在缓刑考验期内,黄光裕的身份依然是“犯罪分子”,不仅需要遵守法律、服从监管,还需要按规定报告活动情况,甚至会客也需遵守相关规定。
在假释期间能否担任公司高管?按照《公司法》第一百四十六条,不得担任公司董事、监事、高级管理人员”的情形包括:因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序,被判处刑罚,执行期满未逾五年,或者因犯罪被剥夺政治权利,执行期满未逾五年。
孟博指出,从黄光裕的罪名看,其当年所犯的是非法经营罪、内幕交易罪以及单位行贿罪。其中,内幕交易罪被规定在《刑法》分则第三章第四节破坏金融管理秩序罪中,非法经营罪被规定在《刑法》分则第三章第八节扰乱市场秩序罪中,二者都属于《刑法》分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪的范畴,而单位行贿罪则属于《刑法》分则第八章贪污贿赂罪的范畴。
也就是说,目前身处假释考验期的黄光裕,在人身及任职方面,其实都不是绝对自由。按照相关的法律规定,黄光裕若想出任公司高管,至少需要满足执行期满五年这个条件,即2026年2月15日后才可任高管。
“时代彻底变了,属于黄光裕的家电时代已经结束了。黄光裕出来了,有能怎样?”和律师一样理性看待黄光裕出狱的,还有昔日与黄光裕一起战斗过的家电业同仁。“狱中的黄光裕一直掌握着国美的发展和变革方向,但如今的结果却是显而易见,改变不了什么,”多位家电人士表示,“家电零售江湖巨变。现在的国美,与京东、天猫、苏宁根本不是一个等量级的对手。线下实体门店的包袱如何变成优势,线上网店的短板如何快速补上,都没有找到方向和答案。”
黄光裕不在的10年,其一手创办的国美电器,已从10年前的营收接近500亿,锐减到2019年的营收仅为594.83亿元。从2017年起国美连续三年亏损累计80亿元。而苏宁同期收入2703.15亿元,净利润高达110.16亿元。
国美如今的营收规模,只有苏宁的两成左右,与京东、天猫等新晋电商巨头的距离则更为遥远。全国家用电器工业信息中心日前发布的《2019年中国家电行业年度报告》显示,从全渠道的销售数据来看,国美的市场份额仅为5.8%。
今年以来,国美先后引入拼多多、京东的战略投资。对此,有家电产业分析师认为,如今的国美和十年前的规模上差异不大,而线下门店的优势在不断消失。依托京东、拼多多也是权宜之计,缓解资金和线上渠道的压力。“这几年国美的电商战略经常调整,走马观花很频繁,平台发展遇到天花板。黄光裕或能利用国美现有的线下渠道,加上与京东、拼多多的合作,打通线上线下渠道,带领国美升级,但是在前进的道路上并不容易。”(杜佳)