观察：海信激光电视打得赢友商 打不过时间？

　　家电消费网12月7日讯      近日，青岛市中级人民法院对海信视像科技股份有限公司诉TCL王牌电器(惠州)有限公司商业诋毁一案作出一审判决：TCL惠州公司在其运营的“TCL电视”官方微博、官方抖音账号发布恶意贬低海信激光电视的短视频内容，具备主观侵权故意，损害了原告的商业信誉和商品声誉，构成商业诋毁，赔偿原告经济损失50万元。

　　不过，尽管TCL败诉，但有评论表示，海信激光电视打得赢友商，却无法打得过时间。时间是激光电视的天敌。

　　“TCL只不过说了一句大实话，说了一下激光电视不好，就被海信以没有证据，污蔑为由，打赢了官司。法院的一纸判决也不能说激光电视就是好的。”家电消费网看到有网友如此评价TCL和海信关于激光电视之争，“真理的燧石永远是越敲击越光芒。哥白尼哪怕倒在了审判台上，也会努力告诉公众：地球不会因为对我的审判而不再绕着太阳转动。”

　　坊间有声音认为，等两三年过去了，第一批激光电视用户很快会发现，就像其他投影类产品一样，激光电视时间一到，亮度、色准等指标的衰减还是会不可避免地到来。

　　特别是再过一两年，当Mini LED、Micro LED等新一代显示技术的电视大批量走下产线，炒作出来的关于激光电视的美好，就会坍塌。

　　原理是在技术底层，激光电视还是“投影”产品。基础物理学原理告诉我们，投影的效果就是不如电视。

　　还有观点认为，在激光电视的话题面前，海信没有实事求是，总是想将公众的注意力引入到“自主创新”的关键词上。事实上，激光电视的关键部件从来不曾国产，一直都被TI(德州仪器)、日亚(日亜化学)、理光(Ricoh)、DNP(大日本印刷)这四大厂商死死捏在手里。

　　“手握重器的国外厂商，却从来没想过自己去生产激光电视。激光电视这么一个在技术源头无人问津的产品，反倒在中国大行其道，着实让人浮想联翩。”

　　还有观点认为，把用户当韭菜，激光电视的另一路刀法就是“恐吓”，通过保护视力的说辞来掩饰亮度不够的天生缺陷。此前，人民日报旗下的《生命时报》早已驳斥过这一结论：多位眼科专家认证，激光电视不护眼。(杜佳)