主页 / 产品 > 电视 > 正文

3倍价格最贵小米电视不敌荣耀智慧屏 尺寸难掩芯片之殇

2020-01-12 19:38:36   来源:家电消费网   评论:0   [收藏]   [评论]
导读:  1月12日,继直播拆解荣耀智慧屏标准版与小米电视5 Pro后,数码博主@李沛超 再度开拆,使用一台售价8999的小米最贵电视对比2999元的荣耀智慧屏标配版。尽管尺寸更大,但从画质技术、解码能力、音频表现等各
  1月12日,继直播拆解荣耀智慧屏标准版与小米电视5 Pro后,数码博主@李沛超 再度开拆,使用一台售价8999的小米最贵电视对比2999元的荣耀智慧屏标配版。尽管尺寸更大,但从画质技术、解码能力、音频表现等各个方面,75英寸的小米电视表现都不如荣耀智慧屏。

  而在此之前,已经有不同的媒体和达人对荣耀智慧屏和小米电视进行了4次对比或者拆机直播,从实际表现来看,小米几乎每场都全方位落败,这场在电视圈引发广泛关注的PK战,以五比零终结。

  在直播中,荣耀智慧屏依然在各方面都展现出强劲实力。比如,它仅用2秒左右便完成开机,且无开机广告;而75英寸的小米电视4开机速度明显慢很多,被用户深恶痛绝的开机广告也依然存在;在画质上,支持MEMC和全流程HDR的荣耀智慧屏色彩还原度和细节保留度更高,动态画面也更为清晰流畅,而HDR能力不足、无MEMC的小米电视4表现出明显的失真,且有拖影现象,颇为尴尬的是75英寸的大屏反而让其画面的劣势更加暴露无遗;在解码能力上,荣耀智慧屏支持多种格式、分辨率、帧率的8K视频解码,而小米电视4则无法播放8K视频。在应用安装速度、视频启播速度等方面,售价8999元的小米电视,表现得都不如2999元的荣耀智慧屏。

  纵观小米电视的营销套路,价格和尺寸是其一贯的杀手锏,但这一系列拆机对比直播展现了小米电视“唯尺寸论”和“唯价格论”的脆弱。即使面对标配版的荣耀智慧屏(并不是在音质和画质更出色的荣耀智慧屏PRO),小米依旧无还手之力,从对比来看,小米需要在产品方面提升的地方还有很多,但归根到底,最关键的因素或许在于芯片,因为芯片才是决定产品体验的根本。

  荣耀智慧屏搭载的鸿鹄818采用2核A73+2核A53 CPU架构,4核Mail-G51 GPU架构,反观小米电视4,采用的AmlogicT968是4核A53CPU架构,2核Mail-T830架构。鸿鹄818拥有两个大核,这带来的运算性能差异可谓天壤之别。

  在画质方面,鸿鹄818在MEMC、HDR等画质技术方面,能力也要比小米电视使用的Amlogic芯片更强。解码能力,即便小米5系列号称8K Ready,但实测显示其只能播放特定格式和分辨率的8K视频,甚至在高码率的4K视频也会出现卡顿,而荣耀智慧屏的鸿鹄818则完美应对各种码率和帧率的4K和8K视频。

  芯片的巨大差异带来了开机速度、画质、解码能力等各方面的差异。事实上,从直播中还可以看到新一代的小米电视5Pro在某些方面表现甚至不如上代小米电视4,这也说明了小米在芯片、技术上缺少进步的事实。

  反观荣耀,则是另一派景象,时至今日海思基本占据了高端芯片的半壁江山,也成为了多家电视厂商旗舰产品的供应商,在电视领域的地位举足轻重。技术优势才是荣耀能赢得全局胜利的原因,也唯有如此才能真正推动行业发展。

  从这个角度来讲,这些媒体和达人对荣耀智慧屏和小米电视的拆机对比直播,不仅为消费者展示了几款产品到底哪款表现更好,更重要的是,让用户对于到底什么样的电视才是好电视,有了更清晰的认识。以尺寸论英雄终究只是营销说辞,而低质低价到头来也只会砸了自己的脚,这样的行业风气也是时候该停止了。希望小米电视能从中真的吸取到教训,能改进产品;也期待“荣耀”能够给行业带来更多价值,带领行业升级。

分享到:
责任编辑:

网友评论

全站最新