小米电视遭遇极限挑战 专业检测直击争议点

　　电视产品近两年疯狂冲击消费者的眼球，新兴互联网品牌以小米电视和荣耀智慧屏表现最为出色，二者虽然经历了数次拆机，但是网友们对于结果仍存在许多争议。这些争议点主要围绕在芯片、画质、音质以及品质等方面，正因如此，太平洋电脑网举办了一场“只为验证用户争议点”的拆机直播，用更为专业的设备检测，一切以数据说话。

　　在开机速度方面，荣耀智慧屏X1最快，其次是红米电视X55，小米全面屏E55A最慢。在软件安装速度上排名亦是如此。在4K、8K视频解码环节中，荣耀智慧屏X1流畅的打开速度及快速的解码速度，实力碾压4K播放卡顿、8K无法解码的红米/小米电视。哪怕是在安兔兔跑分上，荣耀也以55825的高分遥遥领先。

　　

 

　　画质方面，小米电视偏色问题再度被展示出来，而红米电视也未能幸免，在播放《乘风破浪的姐姐》时，两款米系电视均出现肤色泛白情况。现场实拍口红对比，红米电视背景有色差，小米电视口红偏橘色，而荣耀智慧屏无论是视频还是实拍对比都能较好的还原真实色彩。另外，太平洋电脑网通过SpyderX校色仪检测，荣耀智慧屏X1色域高于小米两款产品。对于消费者比较关心的MEMC运动补偿效果及HDR技术问题，测试过程中，无论是红米电视X55还是小米全面屏E55A的表现均不理想，而荣耀智慧屏X1动态效果呈现更加流畅，且色彩表现力也更加突出。特别是红米电视居然不支持PS4 Pro HDR画质模式，对游戏玩家很不友好。

　　

 

　　使用云知光频闪测试仪检测三款电视，结果仅有荣耀一款显示高频豁免无风险，米系电视均在危险范围内。如此看来，荣耀智慧屏X1的DC调光相比于米系电视的PWM调光方式要更加护眼。

　　

 

　　音质方面，荣耀与红米虽然音箱设计相似，但是由于荣耀采用倒相管增强低音，红米采用被动单元设计增强低音，因此低音表现更胜一筹。小米电视就不过多评论了，只能说是“听个响”。

　　在内部做工方面，荣耀智慧屏采用分体式主板以及4层PCB板，接口处采取镀金处理，3根天线的设计则可以有效避免信号干扰。相比于小米电视的“精打细算”荣耀智慧屏X1的成本虽然要高出许多，却让消费者使用起来真的很安心。

　　在直播的最后，太平洋电脑网还给三款电视来了一场“极限挑战”。使用扭力扳手和台钳测试螺丝质量，荣耀智慧屏4N力正常，小米电视2.3N力滑丝，红米电视2.9N力出现了断裂。

　　

 

　　荣耀智慧屏X1在用户看不见的地方疯狂堆料，在用户看得见的地方精雕细琢，最终赢得了本场比赛的最终胜利。荣耀智慧屏X1不仅击败了红米、小米电视，还用标杆品质战胜了TCL、海信、创维等传统电视厂商，获得电脑之家4.5星推荐，取得了2000元档55寸“史上最全电视横评”的冠军。