IPO被叫停、遭专利诉讼 易来智能反靠“提价”博资本眼球
对此,产业分析师认为,易来智能IPO被上交所叫停,或因其核心竞争力匮乏所致。
实体还是中介 易来智能科创属性遭质疑
公开资料显示,易来智能2012年注册成立于青岛市,创始人兼CEO是姜兆宁。姜兆宁曾有过两年的海信工作经验。2013年4月,江兆宁发起众筹项目Yeelight智能调光灯泡,吸引到200多个支持者,从此易来智能踏进智能照明行业。2014年,易来智能加入小米生态链。
自成立以来,易来智能一直采用的是代工生产方式,目前并无自建工厂,主要代工厂商包括全亿大科技(佛山)有限公司、四川长虹器件科技有限公司、惠州元晖光电股份有限公司。
据了解,易来智能形成主营业务收入的15项发明中,10项都是和小米共有的。
易来智能在终止IPO前遭到了“技术来源、实体还是中介”等多种问题的质疑,并在最核心的科创属性上遭到监管连续追问。
在科创板IPO首轮问询中,上交所主要关注易来智能实控人、股东、代持、科创属性、核心技术、市场竞争状况、自有品牌销售模式、米家品牌销售、与小米的合作、业务独立性、产销率等,这里共有34个问题被问及。
在科创板IPO第二轮问询中,上交所主要关注易来智能科创属性、独立性、实控人、外协加工、收入核查、核心技术收入占比等,共计13个问题。
而后在今年7月7日,上交所终止了对易来智能首次公开发行股票并在科创板上市的审核。
被多家照明公司起诉 易来智能身陷专利诉讼
易来智能创新性能力遭到质疑的同时,还深陷专利权纠纷。国外照明企业Signify(昕诺飞)在易来智能科创板申报前1年,就以5项美国专利向易来智能发起过专利侵权诉讼,央企鸿雁电器也曾向易来智能发起过两起专利侵权诉讼。多起诉讼案件背后,体现出的是易来智能自身在技术和科创方面的短板。
在2019年10月,Signify在美国纽约南区联邦地方法院对易来智能发起专利侵权诉讼,指控易来智能侵犯专利号 US6969954、US6692136、US7014336、 US7255457以及US9184497的五件专利。
易来智能在首轮回复中表示,随后其与Signify就专利授权事项达成了知识产权许可合同。许可费主要包括固定费以及后续按照许可费率计算的产品销售提成。2020年度,易来智能共支付给Signify221.2万元专利许可费。
易来智能和Signify的专利诉讼以缴纳许可费为结束,而易来智能和鸿雁电器的专利诉讼还未完结。
据鸿雁电器透露,和易来智能的专利权纠纷主要涉及LED吸顶灯具产品,涉案的专利包括两项实用新型专利,目前法院正在受理中。
昨天,易来智能科技股份有限公司总裁刘达平在接受媒体采访时还表示,易来在近两年开始发力线下。“线下会是未来提升毛利率的一个重要的市场。”“因为只有产品做到好,你稍微卖的贵一点,消费者能认可,对吧?”
对此,产业分析师表示,任何一个企业的核心竞争力都是创新性,易来智能不通过核心竞争力降低产品成本,而通过涨价维持企业利润的做法,不仅幼稚,而且这样的企业注定没有竞争力,恐难长久。(杜佳)