vidda测评对比小米电视惹争议 网友：测外包装、螺丝重量既不专业又蹭流量

　　家电消费网1月27日讯    今天，vidaa音乐电视2一测评人在微博上发出了和小米电视对比评测，引发网友炮轰：竟然第一次见到PK电视量外包装大小判定电视好坏的，竟然第一次见到PK电视通过称重螺丝钉判定电视强弱的。“没见过这么不专业的，现在消费者谁没事称量这些，现在在意的都是画质、音质。”

　　日前，海信vidaa音乐电视2发布。今天，有测评人发出了vidda 70寸V1F-R和小米电视EA 70 2022款的拆机评测视屏。只见小视频中，该人只是将两台机器的外包装用尺寸进行了测量，将两台机器上的螺丝拆下来进行了称重。随后，该评测人表示，vidda外包装面积比小米电视大一点，重量比小米电视重一点，是因为用料厚实。加上vidda售价又比小米电视便宜一点，所以vidda最好。

　　

 

　　

 

　　随后家电消费网看到该人微博评论区“翻了车”。有网友调侃称， “电视机都不用开机就评测了啊，新时代的评测法。”有网友表示，测量就用个卷尺，“没有游标卡尺我不是很满意”，暗讽该评测的不专业。

　　还有网友留言称，“电视厂商们记住了，以后记得卖45寸电视用100寸纸箱装，电视多打螺丝，然后记得给电视后壳加上金属配重，加个1-2吨的，越重越好。”

　　更有网友表示，前年荣耀电视和小米电视的PK中，评测人还知道测开机速度，系统体验，“好家伙，你这直接称体重，”该网友表示，前年评测荣耀电视和小米电视的一个评测单位已被小米起诉，法院判赔偿小米200万元，还被强制执行了。“普通消费者谁没事拆背板，现在在意的都是画质、音质、尺寸”，“兄弟，发这一条多少钱”。

　　对此，独立家电分析师张颖认为，厂家推出新品，特别是觉得自家产品质量优于同行，进行多角度宣传，让更多的消费者知晓，促进销售是理所应当的。但是宣传中最忌讳的就是不公正、不客观、不专业，借助所谓第三方之手变相诋毁打压友商，这就涉嫌违反不正当竞争法。(杜佳)