中诚信托被曝承诺保本揽客 律师：虚假承诺 涉嫌合同诈骗

　　科技真相说3月1日讯    日前，中国银保监会北京监管局一则中诚信托新能源3号存违规操作的调查书，让苦苦维权一年无果的投资人颇感慰藉，权威部门的认可，也让更多的投资人抱团向媒体投诉，曝光中诚信托在经营中各种违规操作。

　　投诉：中诚信托承诺保本保息 称项目抢手让投资人先打款后签约

　　昨天，一新加入中诚信托维权群中的投资人郑立娟(化名)表示，中诚信托项目的年收益率并比不过友商，但是，中诚信托客户经理总是向其信誓旦旦承诺保本、保息，这才让他与中诚信托签约。而如今项目一暴雷，中诚信托高层就称保本是销售人员为了业绩的个人行为，不代表公司行为，甩锅，让投资人承担全部的投资损失。

　　“我的客户经理说新能源3号的抵押物销售回款能有90亿元!300%覆盖本金受益。”昨天，郑立娟说，其客户经理在推荐该项目时还说，土地抵押物在省会城市，发展前景好，就算出事了，把抵押物打五六折处理掉，就可以足足支付投资者的本金和利息。

　　郑立娟说，中诚信托新能源3号融资金额起步线很高，对她来说如果认购，就是倾尽全家之资的倾囊而出了。“面对我的迟疑，客户经理拍着胸脯说，中诚信托有严格的风控措施，26年来的所有产品都完成了兑付，保证保本、保息，亏不了，还有中国人保是上级单位，也是最大的后台，肯定不会有问题。”

　　“我刚有点心动，说研究一下再说，客户经理就马上说，目前投资这个项目的投资人很多，把钱先打过来，随后再签合同，要不就没有额度了。”

　　昨天，郑立娟购买新能源3号的经历在维权群中一说，就被百名投资人集体认同。纷纷说签约时尽管客户经理不同，但是遭遇到的经历一模一样。“原来所谓承诺、没额度而先打款后签约，都是中诚信托销售的套路，自己太善良，被中诚信托骗了。”

　　随即，有投资人表示，在新能源3号推介期间，中诚信托为了缩短销售周期，首先，在该信托计划宣传PPT 中详尽描述了信托交易结构及基本要素、资金实际投向等，同时还论述了标的股权价值分析和抵押物价值分析，强调了该项目风控措施充足具有双重保障。在简版项目介绍中更是详尽列明了不同金额对应的预期收益，并未见任何风险警示。

　　“我也在客户经理关于该项目‘保本保息’、‘产品有限供不应求先到先得’的担保中，匆匆打款了。当时并没有完成打款前的签约、双录，均为后补。”该投资人说， 在该项目暴雷后，中诚信托总裁安国勇对股权质押、土地抵押双灭失存在不可推脱的责任避而不谈，只是不停强调“买者自负”，却绝口不提“卖者尽责”。

　　律师：中诚信托虚假承诺 违约

　　对此，北京市京师律师事务所合伙人戎进律师在采访中指出，根据被害人的陈述，中诚信托在签约协商阶段存在一定程度上的虚假承诺，可能涉嫌民事欺诈或者合同诈骗。同时，鉴于其陈述信托物已丢失，其还存在一定程度上的合同违约及管理失职等行为，具体案件情况涉及的法律问题需要进一步了解相关案情后才能准确分析。

　　

 

　　而在日前中国银保监会北京监管局的调查书中，明确指出中诚信托存在隐瞒信息误导投资人风险判断等多处违反信托法行为。明确表示，“经核查，中诚信托在新能源3号销售过程中存在让委托人先打款后签约、双录的情况，《北京银保监局关于银行保险机构侵害消费者权益乱象整治工作的通知》(京银保监发2019 324号相关要求不符，我局将对中诚信托采取相应监管措施。”

　　中诚信托迟迟不兑付 安国勇和人保被指不懂做信托

　　据了解，同一信托产品、同一地块抵押物，同样暴雷的，不仅有中诚信托新能源3号，还有中粮信-国兴6号集合资金信托计划等。而中粮信托没有延期，且给投资人进行了兑付。

　　对此，中诚信托投资人表示，同样金额不菲，中粮之所以对投资人兑付，就是看到这一产品存在的问题，所以承担起了社会责任。

　　对于中诚信托新能源3号延期一年不给利息不兑付，有投资人认为或存三个原因。第一，新领导班子或不愿担任。新能源3号是2020年3月集资的，中诚信托方面签约人是中诚信托原董事长牛成立。而现任中诚信托总裁安国勇是于2021年9月16日走马上任的。“新领导肯定不愿收拾上任留下的烂摊子，”有投资人通俗地说。

　　二是业绩压力。暴雷项目的兑付，必然让信托公司当年的净利润下滑明显，业绩不好看。如今信托行业受疫情影响没有往日辉煌，如果去年兑付，也就是安国勇上任中诚信托第一年的年报会很不好看。

　　三是安国勇和人保被指不懂做信托。据了解，2021年9月，在中国人保任高管的安国勇成为中诚信托总裁。同年12月9日成为中诚信托董事长的李祝用，则是第一位来自人保系的中诚信托董事长。当时媒体报道称，中诚信托随着人保系总裁搭档人保系董事长，中诚信托还在业务上与人保集团逐渐开始协同。

　　有投资人表示，面对同一暴雷项目不同信托公司给出天差地别的兑付方案，他苦思冥想了一年，才明白，那就是做保险出身的人保集团，并不懂信托行业的规则。

　　“投资者自负”这句话其实是证券行业常用的一句，而信托行业讲究的是诚信为先。此前安国勇几次和中诚信托新能源3号投资人沟通中，不讲信托业的“卖者尽责，买者自负”，而只是拿着“买者自负”这后半句，只是要求投资人承担全部资金风险。

　　还有投资人说，延期一年的新能源3号迟迟没出兑付方案，或是和其上级单位人保集团不懂信托有关。“隔行如隔山，中诚信托是2020年前后被人保增资，成为其第一大股东。但是做保险和信托的行业规则都不一样，人保或许也是肤浅地认为，投资者自负，一旦产品出现问题，就需要投资者全部买单。”

　　上个月8号，人保集团因下发让各下属公司背诵董事长罗熹的“金句”，而被众多媒体指是谄媚权力。2月17日，罗熹被免去中国人保党委书记职务。随后，人保集团存在官僚主义、大企业病等文章见诸舆论，持续引发热议。

　　

　　据媒体报道，2月21日，2023年度信托监管工作会议召开。银保监会通报了一些行业的共性问题，同时点名、批评了部分信托公司，其中不乏央企，国企背景信托公司，甚至还包括部分头部信托。被点名批评的原因包括压降任务不达标，业务操作存在违规动作、风险处置效果不达预期等。

　　业内人士认为信托公司不得以金融16条为由恶意摆烂直接躺平，更不得以资管新规打破刚性兑付为由，逃避受托人应尽的义务，要坚守受受托人责任，做好项目存续期的各类管理工作，结合底层资产的实际运行情况，采取各种措施积极主动，多措并举，最大限度维护委托人的责任，为维护委托人的利益。