小米电视再度迎来拆机挑战：十大争议直击用户痛点

　　耀智慧屏和小米电视是很多人在购买大屏产品时比较纠结的两个品牌产品，关于荣耀智慧屏和小米电视之间的拆机PK先后也进行过十多场，结果荣耀智慧屏屡战屡胜，这令部分米粉不满意，带来了很多争议。

　　

 

　　近日，权威媒体太平洋电脑网举办了一场“只为验证用户争议点”的拆机，提前向网友征集总结出了十大争议点，并对这些争议点进行了详细的对比评测，通过专业仪器，结果基于测试数据，更具有信服力。

　　本次拆机直播的三位主角分别是小米全面屏电视E55A、红米电视X55以及荣耀智慧屏X1，它们同为55英寸，且都是2000元价位段网上最热销、关注度最高的电视。

　　

 

　　在开机速度方面，依旧是荣耀领先。当解码高码率4K视频时，小米和红米均出现卡顿，8K视频则不支持播放，而荣耀智慧屏X1却丝毫不受影响，4K、8K都能流畅解码。在安装速度方面，荣耀智慧屏X1最快完成安装5个App应用，在安兔兔跑分测试环节，仅有荣耀智慧屏X1超过5000分。

　　

 

　　通过口红实拍画面显示测试，中间的荣耀智慧屏X1色彩还原度最接近实拍画面;左边的红米电视X55口红无偏色，但背景与实拍画面颜色有差距;右边的小米全面屏电视E55A口红偏橘色，有涂抹感，不自然。在动态画面检测环节，荣耀与红米相比于没有MEMC功能的小米全面屏电视更好，但在12帧极限测试中，荣耀因为鸿鹄818芯片算法的优势表现相比红米X55更好。另外，红米和小米电视还存在背光不均匀的问题，使用云知光频闪测试仪测试时还发现红米和小米电视的频闪都在危险范围内，而荣耀智慧屏X1显示高频豁免无风险，无频闪更护眼。

　　音质方面由于荣耀和红米的音腔结构基本相同，所以听感上差距不大，但是荣耀采用倒相管设计增强低音，红米采用被动单元设计增强低音，所以荣耀的低音下潜听起来会更强一些。小米电视就不用说了，2*8W的祖传扬声器，首先在硬件配置上就已经落后了一大截，更不用说音质表现了。

　　针对此前全网热度很高的小米电视后壳着火问题，太平洋为了保证测试结果的客观公正性，选择将三台电视送往第三方测试机构进行检测，具体结果需要等检测数据来验证。

　　大屏产品使用周期较长，因此做工品质也是不容忽视的一环。小米电视为节约成本采用十多年前的三合一主板方案，红米电视相比小米电视有所改进，不过在细节方面有所欠缺，而荣耀智慧屏表现最好，其采用WiFi、蓝牙、投屏三天线以及接口镀金设计，可以看出荣耀对于品质的重视。螺丝扭力测试环节，荣耀智慧屏螺丝承受4N力仍然正常，红米2.9N力断裂，小米全面屏2.3N力出现滑丝。相比较荣耀智慧屏螺丝承受力更强。

　　

 

　　小米电视翻盘不成又变翻车，其主要原因正是核心技术的缺失以及过度的成本管理，华而不实的外观升级终究留不住消费者，体验与品质才是未来电视发展的大势所趋。