小米电视性价比高吗？专业设备验证十大用户争议点

　　小米电视和荣耀智慧屏之间的较量一直是数码圈的热点话题，本来信心满满的小米电视却屡次败北，主打高性价比的品牌形象也遭到了质疑。近日，权威科技媒体太平洋电脑网再度对荣耀、小米展开了拆机对比。值得一提的是，本次直播“只为验证用户争议点”在检测设备上也更为专业，通过一系列数据对比，结果更加客观公正。

　　

 

　　荣耀智慧屏X1、红米电视X55、小米全面屏E55A三款2000元价位档55寸热销机型围绕芯片、画质、音质以及做工展开了激烈厮杀，看点多多，一时间吸引了行内外的热切目光。

　　首先，在开机速度上荣耀凭借着1.9秒的优秀表现秒杀竞品，在播放4K、8K视频时也是毫无压力，而红米电视和小米电视在播放高码率4K视频时卡顿明显，8K则不支持解码。软件安装速度同样也可以映射出芯片性能，连续安装5个App应用，荣耀耗时最短，红米次之，小米最慢。安兔兔是业界常用的跑分软件，荣耀智慧55825分，红米电视40259分，小米电视32063分，荣耀智慧屏芯片优势明显。

　　

 

　　画质测试环节采用了诸多专业设备，以确保检测结果的科学性。太平洋电脑网借助于SpyderX校色仪对三款产品进行了偏色测试，可以看到荣耀智慧屏X1色域比红米和小米更广，同时现场实测红米/小米电视偏色问题严重。使用云知光频闪测试仪进行测试，在不同背光条件下，荣耀的频闪都在安全范围内，而红米和小米电视都在危险范围内。大屏产品长时间观看极易产生视觉疲劳，荣耀屏幕全程采用DC调光，无频闪更护眼。

　　

 

　　音质方面，现场播放《渡口》时，荣耀智慧屏与红米电视高音清澈低音澎湃，听感舒适，而小米电视由于硬件配置的“先天不足”未能较好诠释歌曲。当把荣耀与红米的音箱进行对比时发现，荣耀采用倒向相管增强低音，红米采用被动单元设计增强低音，仔细分辨可以感受到荣耀的低音要比红米更加通透。

　　在内部做工方面，小米电视表现最差，还在用老式三合一主板，红米电视相比小米电视有所改进，不过在细节方面有所欠缺，反观荣耀智慧屏，接口镀金处理，采用分体式主板、4层PCB板、拥有3根天线，用料方面简直甩出友商一条街。

　　在直播最后，太平洋电脑网的工作人员分别使用扭力扳手对三款电视支架螺丝进行了测试，结果荣耀智慧屏螺丝承受4N力仍然正常，小米电视螺丝2.3N力出现滑丝，而红米电视螺丝在2.9N力时直接断裂!见微知著，从小小的螺丝也可以看出三款电视的品控存在巨大差异。

　　

 

　　品质是产品的生命线，而消费者在购买大屏产品时最容易忽视的也恰恰就是这一点，以小米电视为代表的厂商偷偷在用户看不见的地方省了又省，最终买单的还是消费者，大家千万不要被“伪性价比”蒙蔽双眼，等到出现质量问题才追悔莫及。