被北京互联网法院驳回后 北京河图转至地方法院向注销公众号高额索赔   

2020-09-30 15:44:07   来源:家电消费网   评论:0   [收藏]   [评论]
导读:  家电消费网9月30日讯 北京河图公司被我公司指伪造证据敲诈后,从北京互联网法院撤诉,如今在我公司所在地青岛地方法院又进行起诉,妄图继续敲诈。昨天,青岛万里飘香茶业有限公司法人王盛向家电消费网投
  家电消费网9月30日讯     “北京河图公司被我公司指伪造证据敲诈后,从北京互联网法院撤诉,如今在我公司所在地青岛地方法院又进行起诉,妄图继续敲诈。”昨天,青岛万里飘香茶业有限公司法人王盛向家电消费网投诉北京河图公司,他表示,北京河图公司从北互法转移到地方法院,就是想利用地方法院不了解其诈骗手段,继续敲诈。

  王盛介绍,公司做了一个微信公众号,发一些茶文化内容。去年四季度,北京河图创意称其公众号有5张图片侵权,一张图片索要一万元,共5万元。“公众号粉丝不足百人,公众号主要是分享茶文化,学习传统文化的平台,供品茶爱好者一同学习提升茶文化修养为目的。”

  王盛说,去年,北京河图公司曾多次以诉讼为要挟,来电话索要“赔偿金”,已经影响了公司正常经营,便将公众号注销了。

  “北京河图在我公司微信公众号注销后还是将我公司起诉至北京互联网法院。一张图片索要1万,共5万元,还要支付数千元的取证费。”王盛说,法院开庭后,他向法院出具了相关证据,向法院表明,北京河图创意公司就是打着维权的幌子,利用著作权法,伪造证据敲诈。

  “后来北京互联网法院判决北京河图创意公司撤诉。”王盛向家电消费网出示了北京互联网法院的民事裁定书(2019)京0491民初37254号。

  “没想到今年3月,北京河图创意公司又跑到我公司所在地青岛法院起诉我公司。”王盛说,公众号已经注销,北京互联网法院已经裁定撤诉,北京河图创意公司又到地方法院起诉,其假维权真敲诈的行为一目了然。

  王盛说:“地方法院开庭后,我再次出示相关证据,指出北京河图就是诈骗行为后,随后发现北京河图公司瞬间下架了三张图片。北京河图公司的所谓摄影师授权书仅有作者签名,没有签约时间,就是伪造授权的敲诈行为。”

  此前,多家企业曾向家电消费网表示,当企业向法院出示有力证据证明河图公司伪造证据后,北京河图创意图片有限公司都会进行撤诉。 

  日前,《中国国家地理》杂志图片编辑、摄影师马宏杰对家电消费网表示,“北京河图创意图片有限公司替摄影师维权的内幕完全属于诈骗行为。他们的诈骗术属于连环计。”马宏杰认为,北京河图创意图片有限公司“行为已经是在挑逗法律的底线,钻法律的空子,希望引起有关部门的重视和调查。”

  资深媒体人士认为,河图的行为涉嫌电话诈骗,只是理由更加冠冕堂皇,方法更加隐晦,欺骗性更强,社会危害性更大。目前上海、南昌等多地图片诈骗公司已经纷纷效仿河图公司的方式,引发受害企业纷纷投诉。

  法律界人士提醒,如今的图片维权诈骗是互联网环境下出现的一种新型诈骗方法,但无论诈骗方法如何改变,对待骗子的方法依然是:冷静!不打款!不相信!自己找证据其实很容易,揭穿北京河图公司这类维权骗局也是简单的事。

  北京市京师律师事务所戎进律师认为,“北京河图公司利用假冒授权、虚假授权材料进行侵权维权的行为,属于诈骗行为,已涉及刑事犯罪。”也就是说,受害人可以对谎称图片维权四处行骗图片公司进行犯罪行为的举报,由公安机关进行立案侦查,因为其诈骗金额累计远远超过了诈骗罪的立案标准。

  据百度百科资料显示,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。数额较大的认定标准根据司法解释的规定,2000元以上属于数额较大。换言之,诈骗罪的立案标准是被骗金额在2000元。(杜佳)

分享到:
责任编辑:zsz

网友评论