签约摄影师邵先生：河图公司图片不好卖 靠维权官司挣钱

　　家电消费网7月22日讯       “我问过律师，河图公司找我索要2万元撤案费是不合理的。”昨天，北京河图创意图片有限公司签约摄影师邵先生在接受家电消费网电话连线时表示，他要起诉靠敲诈式维权的北京河图创意公司，和其对簿公堂。

　　事件：签约摄影师反被河图索赔2万元撤案费

　　今年30多岁的邵先生喜爱摄影。去年3月，北京河图创意图片有限公司和其签约，成为河图签约摄影师。一年多来，他向河图公司所属的中国图库上传了100多张图片。

　　“签约时河图创意没有给我一分钱，”邵先生说，一年多来河图创意也没有付给他一分钱图片稿酬。

　　“当时还纳闷为什么我拍的图在河图网站那么难卖，等到出了事才了解到北京河图公司就是靠敲诈式维权盈利的。”邵先生坦言。

　　邵先生说的出事，是上个月他突然接到朋友公司打来的电话，说朋友所在的山东海岱传统文化研究发展中心被北京河图创意图片有限公司告上了法庭，起因是2016年该公司微信公众号发的文章用了邵先生口头授权的十张照片，索赔标的高达万元。

　　耿直的山东汉子邵先生立马给朋友公司补签了图片授权协议书。然后邵先生还把此事告之给北京河图公司。北京河图公司随即从法院撤案。

　　谁承想，随后邵先生接到北京河图公司发来的案件撤销成本核算。称邵先生要赔付2万元的违约罚款(一张照片赔付2000元，一共十张)。除去河图公司为邵先生提供的维权补贴16500元，邵先生还需支付5499元罚款。

　　“我一分钱都没从北京河图公司挣到，还给中国图库上传了100多张图片，河图找我索赔，道理何在?”邵先生说，后来问了几个朋友，才知道北京河图创意公司就是靠敲诈式维权挣钱的，那种网站没有知名度，能卖出去的图片少。

　　“后来网上搜了一下，看到那么多公司都被河图创意高额索赔了，我对这种敲诈式维权盈利的公司很反感，要起诉它，和北京河图创意打官司，为大家讨个公道”。邵先生义正辞严地表示。

　　邵先生还强调，“我不会再做北京河图创意公司签约摄影师了。”　 

　　为此，家电消费网向北京河图创意公司求证，但多次拨打其法人冯飞燕的电话，一直未能拨通。

　　观察：当敲诈式维权遭遇司法严打

　　对此，产业观察家认为，“维权获客、维权创收”，图片公司打着维护版权的旗号进行勒索式维权的模式不会长久。“

　　据了解，北京河图公司一方面对摄影师称可以卖图盈利，“一键查盗，坐等赔偿”，让不少摄影师与其签约，还承诺为其维权，但摄影师得到的图片稿酬并不高。此前，微博上有河图创意摄影师晒出一张图只卖出一元钱的照片。而此次邵先生也透露，和河图公司签约一年多，一分钱的图片收益都没有拿到。

（有摄影师在河图创意公司所属中国图库上的高清图卖出了一元钱的价格）

　　去年，在视觉中国曝出黑洞版权事件后，有媒体曾报道称，图片公司如何增厚利润?压低上游摄影师分成是最直接最粗暴的手段。有签约摄影师说，有的摄影师根本不知道图片公司直接维权的赔偿款能达到每张数千元，“甚至有些消息不灵通的权利人，为拿了点零头而开心，认为图库为他们伸张正义了。”

　　据了解，从2018年开始，北京河图创意就自研发了一套查盗图软件。其法人冯飞燕在微博年会等多个场合公开介绍其查盗小程序。那么，河图创意在得到侵权赔偿金后，给摄影师的分成是多少?存不存在侵权索赔金额到账后摄影师不知道的情况?为此，家电消费网向北京河图创意公司求证，但多次拨打其法人冯飞燕的电话，一直未能拨通。

　　一方面，北京河图创意图片有限公司打着维护版权的旗号，向侵权的企业高额索赔。就是网络转载的一张配图，也是索要一万元。此前有媒体调查后撰文写到，河图公司同时涉五大问题，包括侵犯原创者的合法权益，乌龙诉讼，以及屡次碰瓷等，以至于有人高呼“天下苦河图公司久已”。

（微博上有名为#北京河图创意图片有限公司诈骗#的话题，不少网友随时交流。）

　　北京一家家电类网络媒体日前还曝出了被北京河图创意图片公司以合作之名，要求先支付高额赔
偿金(比通过法院判决要高的赔偿金额)，然后赔偿金到后，不仅没有开具发票，还不再签署合作协议的骗局。

　　对此，产业观察家认为，“随着法制的完善，北京河图创意图片有限公司的碰瓷式维权模式难长久”。

　　今年6月，国家版权局、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室四部门启动“剑网2020”专项行动。重点之一是“着力整治图片机构、版权代理公司存在的假冒授权、虚假授权、恶意索赔等行为，进一步规范图片市场版权传播秩序。”(杜佳)