康巴赫向苏泊尔道歉：深刻反思 严格公司管理与合规

　　家电消费网7月23日讯     今日晚间，康巴赫官方微博发声明称，因误导公众对苏泊尔公司产品品质产生误解，造成苏泊尔公司商誉贬损，对苏泊尔公司表示道歉。

　　生产康巴赫厨具的浙江巴赫厨具有限公司在声明中表示，2019年10月期间，我公司在《羊城晚报》及在我公司运营的官网、康巴赫官方微博、康巴赫微信公众号上，宣称苏泊尔公司模仿我公司专利，并通过推动微博用户和营销号参与话题讨论的炒作行为、召开新闻发布会、网易直播、向媒体提供新闻报道素材等方式进一步传播、扩散，误导公众对苏泊尔公司产品品质产生误解，造成苏泊尔公司商誉贬损。

　　“我公司的上述行为已被杭州市中级人民法院、浙江省高级人民法院认定为构成捏造、散步虚伪事实，具有主观恶意，并构成对苏泊尔公司的商业诋毁，我公司认可法院认定的上诉事实。”

　　巴赫公司表示，“我公司将以此为鉴，深刻反思，在未来的发展中，严格公司内部管理与合规，推进行业的有序竞争与良性发展。”(杜佳）

　　新闻背景：今年6月3日，浙江省高级人民法院认定巴赫公司商业诋毁成立，判决巴赫公司在《羊城晚报》(整版)、网站、微博、微信公众号等刊登声明消除影响，并赔偿苏泊尔公司300万元。

　　据了解，2019年10月，巴赫厨具用德国康巴赫的名义召开发布会，称苏泊尔侵权其蜂窝不粘锅专利技术。由于苏泊尔是中国炊具行业首家上市公司、我国厨具业的头部品牌，一时之间吸引众多媒体报道。

　　同年10月21日，《羊城晚报》A3整版刊出了巴赫公司的一份《声明》，内容包括“我公司发现浙江苏泊尔股份有限公司在未经授权的情况下，盗用康巴赫‘蜂窝不沾专利技术’并仿造、销售侵权产品，严重损害了康巴赫的合法权益……”

　　与此同时，“康巴赫官方微博”所主持的微博话题持续发酵，直指苏泊尔侵权。

　　巴赫公司还在发出的媒体邀请函中写有：“我们一直被模仿，但从未被超越”“我们特邀请您参加‘见证原创’的新闻发布会”。

　　2019年11月21日，苏泊尔公司提起诉讼，指控巴赫公司前述行为构成商业诋毁，索赔1500万元。

　    浙江省高级人民法院民事判决书(2021)浙民终 250 号显示，对于巴赫公司辩称其实施被诉侵权行为系出于维护自身专利权，没有商业诋毁的主观故意。对此，本院认为，判定某一行为是否构成商业诋毁，其判定标准是该行为是否属于捏造、散布虚伪事实，对竞争对手的商业信誉或商品声誉造成了损害。而虚伪事实既包括无中生有的编造，对真实情况的恶意歪曲，也包括不公正、不正确、不全面地陈述客观事实的行为。特别重要的是，基于客观存在的事实可分为真实、虚假和未定论三种状态，如果经营者对于未定论的事实，没有客观公允地表述其“未定论”的状态，而是故意将未定论的状态作为已经定论的事实来进行宣传散布，误导公众产生误解，造成竞争对手商誉贬损，亦属于捏造、散布虚伪事实的行为。

　　为此，浙江高院维持了杭州市中级人民法院(2019)浙 01 民初 4275号民事判决第一项，即浙江巴赫厨具有限公司于本判决送达之日起十 五 日 内在 《 羊 城 晚 报》 A3 版 ( 整 版 )、“ 康 巴 赫 官网 ”、“康巴赫官方微博”新浪微博、“康巴赫”微信公众号刊登声明，为浙江苏泊尔股份有限公司消除影响(其中《羊城晚报》A3 版整版刊登一次，网站、微博、微信公众号连续刊登不少于十五日。